黄片快播 高清

评论:

• 卫小利 6小时前 :

  （可是Netflix上只有惊声尖笑啊

• 拓跋依瑶 4小时前 :

  这个片子很难得到好莱坞的认可

• 司空凌柏 2小时前 :

  导演很努力的想证明自己是个超级影迷，只是可惜了这部四不像的片子

• 前奥婷 8小时前 :

  刚开始还行，看到后来，就觉得这导演的脑子指定是有大病

• 戚问芙 1小时前 :

  挺棒的，当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢，当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急，所以扣一分

• 僪智敏 3小时前 :

  还可以的，唯一问题是总觉得凶手脱了面具就变弱了

• 书曼珍 6小时前 :

  这一部好几个地方都说明了“回归原版”，显然肯定是“Double”组合

• 吉锟 3小时前 :

  时隔十年之后的续集，尝试解构血浆杀手型恐怖片，打破套路，但还是没能打破最大的套路：主角不对凶手补刀。什么时候这个问题解决了，才能真正解构同类影片的套路问题。

• 印亦旋 7小时前 :

  因为迷恋恐怖电影，并且对续集不满，居然要亲自用杀戮和死亡贡献完美的续集——有这么脑残的人吗？

• 明鸿 9小时前 :

  这年头什么电影全片都是电脑调色过度打光像广告，一点都不想摄像机拍的，打不死的警长竟然真死了有点无语。结尾For Wes出来还是挺唏嘘

• 成如之 8小时前 :

  要成功延续恐怖片IP生命力没那么容易，杀手的连续成功很无厘头，在这样一个小镇上，人人都会武装到牙齿，戴面具的杀手？心怀恐惧的居民人人都是杀手。一群新人在经历过数次惨剧的老人面前装逼还成功了？逻辑残破，表演做作，纯粹割韭菜，好莱坞短视的蠢人越来越多。

• 威晓桐 4小时前 :

  有时候有一点打破第四堵墙的感觉。虽然不是特别高超，但好歹落一个亲切。

• 振然 7小时前 :

  杀人的目的很牵强，让人惊叫不起来，人物刻画缺乏深度。

• 俊芃 3小时前 :

  评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉，把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了，知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

• 天翰 6小时前 :

  有时候有一点打破第四堵墙的感觉。虽然不是特别高超，但好歹落一个亲切。

• 商牟高懿 3小时前 :

  三星半，多年后重启真凶的动机真的很牵强，但是看到一众回归的熟面孔还是感慨这个系列不知不觉也已经有16年了，还有就是大卫和柯特妮这对曾经的明星夫妇像剧中人物一样离婚后再聚也令人唏嘘。

• 庚宜然 8小时前 :

  臺灣片名｜《驚聲尖叫5》

• 戚嘉祥 4小时前 :

  只是一个没有系列情怀的纯路人，看完整部电影是懵逼的。我能感觉出这一部想要从新角度推陈出新，但是却又掉入了另一个怪圈，就，毫无逻辑可言。

• 力小翠 3小时前 :

  还有永远的开门（包括冰箱）头一偏就能闪现面具人，这特么无语到极致了，兄弟你们的盲区真够大的，怎么开车的？然后。。。。你特么还玩一下长镜头各种开门但是没有面具人？？？？嘲笑大家智商？

• 卫宽煌 9小时前 :

  （可是Netflix上只有惊声尖笑啊