PS:恐怖片的警察果然是没有用的,抓到的凶手永远是假的。女主最后反杀有点反逻辑啊。
3.5吧,还算比较不错的,气氛营造的还可以
可以说朱丽亚自己不做不死吗?最后结局反转再反转有些出彩,设定和去年的偷窥者有些异曲同工。
从悬疑电影的角度来说是不太合格的,悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候,你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视,却不能共情自己老婆的不安,这才是影片真正惊悚的地方!
瞎扯淡呢!女主被割破脖子,都大出血了,还能拿起枪杀人,并且还和没事一样!这是超人附体了吗?简单的剧情被拖得又臭又长,男主这么高大,却非要显得头脑简单,简直是在诋毁男性的智商。给一颗星吧,也就女主几个镜头比较好看。总结就是强行黑罗马尼亚男性的电影。
🎬🎈
气氛做得不错,画面也养眼。作为类型片,主题探讨和情感表达都点到为止,也没问题。
有点希区柯克的味道,悬疑+心理惊悚,用了不少篇幅酝酿女主来到言语不通的陌生国度、加之无所事事而产生的多疑和不安全感,氛围也有营造出一些。女导演拍这种展现女性困境,配上反杀结局的片子,意图还是很显而易见的。
解说/来到异国他乡的妻子语言不通,并且遭到丈夫的忽视,而隔壁楼发生了凶杀案,似乎有人在偷窥她。女主结识了隔壁的脱衣舞娘,但她突然消失了,上门交涉偷窥者,反被对方报警。女主心灰意冷准备离开这个国度,原来的偷窥者其实就是杀人凶手,最终被女主成功反杀。总之女人要相信自己的直觉。
不太行。女主的很多行为看不懂,女主的男朋友就是个撒比
4/10。作为悬疑、惊悚片,悬疑感与紧张度完全不够,本来就慢节奏,气氛没有渲染起来只会觉得拖沓。至于故事,更是莫名其妙,罪犯的动机毫无交代,最后的反杀也是令人无语,对别人那么狠,咋对女主就手下留情了呢?
在平静的叙事中给了个体不少零星的意外感。
希区柯克式悬疑。很常规的拍摄,题材,设定。
为了悬疑而悬疑。为啥都在骂男主?在一系列情节中男主的反应很合理啊。如果中间加多一些女主和变态的接触冲突会更好。
就冲着氛围感看下来的,色调好看,罗马尼亚街景养眼。就是有点凑剧情,而且感觉杀人狂前半的平淡和暴露后的狰狞没拉开,张力不够,有点不过瘾。
血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。
语言不通带来的疏离和孤独感萦绕全片。大约也是正因此才看到了大家所看不到的。女人虽然敏感多疑,男人啊,老婆的话要听进去,要当真啊。
感觉是在扩大女性的社会焦虑啊,大可不必吧。。。
入租新房,女子察觉对面楼的一栋住户,有人通过窗户看着对面楼。后来女主觉得有人跟踪自己,对面楼的人监视着自己『同一个人』,叫警察,警察没有认真处理。女子结识盒饭姐,一天女子跟踪监视男到了盒饭姐工作地方,和盒饭姐聊上几句就走了。这晚女子听见隔壁传来盒饭姐叫声,开门是房主的猫。次日早上,前男友找盒饭姐,女子上去询问,并要求盒饭姐的前男友帮自己一个忙『去监视男家看看』。见两次不开门,女子亲自尝试,里面出来一个老头。女子离开碰到监视男,监视男告女子骚扰他。女子和老公去聚会,女子不欢离开,坐地铁碰上监视男,聊上几句。回去打包行李,听见隔壁有声响,过去看见盒饭姐领盒饭了,女子被监视男塑料袋蒙脸,想割喉没割成『真的有点无语』,女子装死『真没想到女子没死』,趁监视男出门要离开时,开枪干掉他。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved