二十一集电视系列剧《命案十三宗》取材于近几年发生的十三宗真实命案,经改编创作而成,主要情节与人物都是真实的。摄制组对这十三宗命案的凶犯做了三十多个小时的电视采访记录,并将这些采访作为一个部分放在剧中,与故事情节有机地结合成一个完整的影片。
他们都说肯定不想杀人,但又承认自己后来确实杀了人,那是怎样的过程?是什么因素造成了惨剧的发生呢?他们绝非成心作恶之人,使他们走到这一步的就是人类所共有的人性弱点,自私、嫉妒、无知、狭隘、愚昧……断送了他们原本平静幸福的生活。被他们杀害的人痛苦地死去了,他们还活着,却没有了快乐。
我们可能也曾面临过困境、也曾受到过伤害和由此产生的反抗,那种维护尊严的欲望和这些杀人者都是相同的,甚至更强烈。但有所不同的是,他们都采取了一种错误的方式。企图摆脱那种困境,却不料将自己置身于一个根本无法挽回的绝境,剥夺了给自己造成困境的人的生命,成了一名杀人犯。于是他们成了故事中的人。
这样外景的电影能拍出来就已经是成功了,剧情不重要,本来就是个有惊无险的史实,就是可怜了那群狗。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
居然如此纯爱…..而且是大团圆结局…….一下就俗不可耐…….
很奇怪,两对人物关系中都各自只有一个人能令人相信,Howie的脆弱和Will的别扭,相比之下Noah只是泡水的手机,而Charlie甚至不如那艘被偷来的水上巴士。
我还蛮喜欢的,虽然旁白会显得有点做作奇怪,但我还蛮Noah的
5/10。把800多天的极地冒险压缩在一个半小时内难度极大,剧作明显处理得不好,竟然显得如此云淡风轻。一片苍茫之中,两位主角的意志坚定得有些脱离现实,也就最后艾纳尔的幻觉可以看出内心的动摇,但为何首次在极地探险的艾佛的内心反而更为坚定?这一点说不通。我想观众希望看到的是更多的,两位主角在这800多天内因为生存环境的恶劣,从而产生的心理以及身理上的困境。
人家明明用了一部电影来说不要既定思维刻板印象,可豆瓣里一堆评论看到片子里的娘gay就说人家强化刻板印象,真不知道到底谁才是意识进步的阻力。。另外再加上前一部片子,真的是lots of sex positivity at 5am in the morning….
没啥剧情可言,看个开心欢乐,Will我真的太可以惹,本命在东南亚
被基友偷吃了暧昧对象,还替他打抱不平,不愧是“家人”。真正诠释了姐妹如手足,男人如衣服。
看開頭以為挺無聊的,但是堅持十分鐘之後收獲爆笑😆😆喜歡Noah對諷刺他的人的反諷。一群sisters又mean又warm。整體故事其實挺九十年代姊妹淘風格的。放棄性別條條框框,會有更大的視野。PRIDE MONTH值得擁有這片子。
同性恋≈娘、骚、怪异?
在无法选择的凌晨两点,这个流畅的故事拖着我看完,所有的情节点虽然意料之中也很有戏剧剧情的节奏,但是依然想让人看下去。期待着一种美好的感情
Noah倒是有点撞脸今年的🌈金棕榈短片导演
我觉得…还蛮好看的?Rom Con 还是有很多存在的必要的。
简短有趣的同志小品,剧情也非常聚焦现代性少数群体在勇敢表达自己时,所面临的困境。逢场作戏之下遇到真命天子,总会有这样或那样的扭捏。最后的结尾未免太过俗套,但是胜在看Noah毒舌一人单挑Priviliged也是很有趣的一件事情。
我还蛮喜欢的,虽然旁白会显得有点做作奇怪,但我还蛮Noah的
以前我认为只有同志单纯的追求爱情,不会像直人婚姻那样追求附加值,但其实并不是这样,但凡想要获取长久稳定的亲密关系,这些附加值是前提,如果只是追求及时行乐,建议忽略这部电影。借用《傲慢与偏见》的故事框架,还是有些想法的,蜻蜓点水般的触及到那条存在于同志内部的鄙视链,但也有点避重就轻,自嗨式的沉浸在合家欢的剧情里…
好久没看到这么欢乐的同志电影了…第一次觉得《Sometimes》这么好听,Brithey真gay icon!
怎么2022了还是这用套路啊,gay喜剧能不能有点新意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved