cgqz_aff:hrrSC 高清

评论:

• 邱傲易 0小时前 :

  故事硬伤太多，但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢？！”“包子就是昨天的”hhhh

• 畅逸 1小时前 :

  笑点还行，故事性也很不错，不合理但符合人物，希望这样向上的“乐此不疲”能成为永远的清流

• 银绮南 2小时前 :

  网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的；反转要有铺垫，不然就是愣编了

• 雪帛 1小时前 :

  好糟糕的影像啊，同场的影调不仅不能统一，许多场戏中的低调画面大量暗部细节也是丢失的，而层次丰富的画面又有过度锐化的问题，人物群像的画面构成有着明确的画意二维指向，但其他许多画面构成都是既没有二维的美感又没有三维的纵深，几个有明显技术缺陷的zoom就更不用提了（虽然设计是不错的）…全片后期配音的决定是灾难级的，所有人声都拙劣地用混响去做空间感，但呈现出来都是脆的，棚感足足…几场幻象的戏份还是有趣的，但本子本身就有点没劲儿了

• 祁似爨 3小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 闾丘坚诚 2小时前 :

  笑点泪点故事立意演技细节都不错，非常惊喜。

• 汪流惠 3小时前 :

  剧本是好剧本 换几个演员能上大分 佳佳真不错

• 桂芝英 0小时前 :

  很一般，不是所有人都能被改造好，有的人真的无可救药。

• 淑锦 7小时前 :

  已经算是近几年东北文化主题电影里，比较有文化层次的类型了。

• 滕夜绿 8小时前 :

  害挺好的，适合下饭……迷影细节不少，刀爷演技真棒。

• 月雪 1小时前 :

  人非圣贤孰能无过？

• 芙晨 9小时前 :

  千万句吐槽，我只能说一句：主创们是真不会讲故事。

• 福宇 0小时前 :

  平平淡淡，平平庸庸，平平常常。结局不够有意思。

• 玉呈 9小时前 :

  真不好看 这种过于理想化的剧情就是 笑也笑不出来 哭也哭不出来 如鲠在喉

• 溥乐天 1小时前 :

  创作上的鸡贼，将电影两大热门题材“殡葬”和“刑满释放人员”糅合在一起，以为走心，实则做作。故事稀碎，一些笑点还成。

• 绍朝旭 5小时前 :

  中国喜剧电影也不知道是咋滴了，这一部我都觉得特别好，爽点真是越来越低

• 骏宇 4小时前 :

  我不明白很多语言好评然后给三星的是啥意思，三星就是及格，这明显是个80分的电影。

• 臧青文 1小时前 :

  我是真的不喜欢东北题材，可能是我的口味跟不上新的时尚。

• 龙乐天 8小时前 :

  给个6分吧 前一个小时笑点密集 客串也都集中在前边 借鉴了几处日本搞笑综艺的片段 从华子哥往后 就没啥意思了 剧情线从搞笑往感动的方向走的太生硬 最后30分钟更是逻辑混乱 属于虎头蛇尾吧

• 藩幼荷 6小时前 :

  巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》，在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片，又有几分是实力？