故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
影片情节并不引人入胜，查斯坦扮演的塔米费的演技惊人，跨度非常大，但极其自然，拿到奥斯卡实至名归。
别扭的喜剧感与小丑化人物后，很难让人在后半程感到触动。
宗教诈骗集团的发展与倒台。最后为了证明宗教的“清白”还搞了一场主旋律的戏。劳模姐演技赞，简直换了个人，另外大腮帮子妆笑起来特别喜庆，说明要煽动人心讨喜的面相真的挺重要。
这部情节俗套，主人公刻意的表现【静香的牛奶浴……什么鬼】和不注重细节【静香拿的那双鞋两个镜头之间一次像布鞋，一次像球鞋……】都让人蛮失望的。
还记得是今年六一儿童节去电影院看的，哈哈哈这该死的仪式感！
劣质的男性，不肯承认自己的无能，靠欺骗和隐瞒骗来了婚姻。可悲却强大的女主，我始终相信她真诚地信奉着上帝。
很少能对角色这么感兴趣了，五星献给劳模的表演，看完打算搜搜Tammy
矛盾的电影，一面是查斯坦拼命营造的天真，另一面是导演有意无意流露出的看笑话心态；只呈现人物的各种（以创伤为主的）状态，挖出了一堆伤口，却完全没有剥开她的内心，也没有展现其真实影响力，“时代”只不过是个以艺术字和电视荧幕为形式出现的外部装饰。还好最后一镜是温柔的，没有再补上一个残忍的反打，电影层面上看也比《朱迪》《贤妻》好不少。
emmmm子供向电影 给个情怀分吧不要在意剧情
锁定影后奥提没有悬念，哪怕奥斯卡的小金人给劳模姐也绝对值得！面部倒模+特效化妆，劳模姐的自毁式出演完全让人忘掉她本身的模样，被完全带入到Tammy Faye的人生历程中。与此同时，Tammy台上台下截然相反的两重形象也被演绎得淋漓尽致。在聚光灯下、摄影机前，是丰富的表演人格，挺胸抬头、自信活泼、积极且具有煽动力。而当褪去光鲜的背后，她躲在黑暗的角落、窝在空荡的房间里，是无尽的怀疑、隐忍与失落。
Andrew Garfield，a man never gets a happy ending.平平无奇颁奖季传记片。
劳模姐的演技无可挑剔，跟艾滋病患者对谈那段堪称全片高光。剧本真的太弱了，仅仅偶尔对人物人性部分的“窥探”，让Tammy Faye变成一个虚无的符号。
剧情很有意思，但是拍得非常寡淡，除了劳模姐的演技。
单看这个故事，整体节奏还是可以的，讲述的逻辑也完整，斗争和反抗精神也存在。
多啦A梦永远好看，就是这个剧场版的故事本身没那么好看
连续好多年六一当天会看哆啦A梦，看到这部突然觉得这不是适合我看的动画了。以后六一这项活动省了吧。
为什么要在六一这天去看 被隔壁和后面的小屁孩给气死。 胆子挺大啊 big brother is watching u
唉……真实怀念小时候无忧无虑看着傻傻的电影开心一整天。和弟弟在电影院里竟然看睡着了，虽然是很幼稚的内容，但幼时的我看得满心欢喜呢。
5.5分。翻拍自1985年的同名，又臭又长，娃儿都看得磨皮擦痒，国配还换了配音，哆啦A梦都敢换，没救了。
摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
