周雨彤 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 法国 1994

导演: 张杰   

评论:

  • 支震博 8小时前 :

    真劣质,“惊声尖叫”竟然认认真真的模仿“惊声尖笑”真是够了

  • 仰代萱 2小时前 :

    当看到杜威死的时候,就想给这部电影打差评了,作为这个系列铁打不死的三小强之一,而且也是了解各种电影套路的人,就在套路下直接死了,这真的是太尴尬了,最后三女战反派和主角光环无敌的情节,也真的有种为了女权而刻意完成的剧情,更别说情节上有太多前作的影子,这一部的新女主也不够养眼了。这一部新女主和妹妹的关系,是第三部的复刻,还有很多其他的致敬前作;杜威揭露的恐怖片套路,包括凶手一定是死者身边的人,死者和凶手都与第一部或前几部有关,动机与过去有关,越亲近的人越值得怀疑,不要有性生活、酗酒嗑药或说“我马上回来”,但他却犯独自行动和没有直接补刀,故意送人头;最后必有派对,独自行动必死,想要逃离城镇必离不开;求救者十之八九会是凶手;最后还站在观众角度表示,续集拍的不好,小心粉丝来搞。

  • 冰家 9小时前 :

    自己都在说“除了第一部再无佳作了”!虽然后续所有片子我都给了三星,哪怕都在骂烂片,但我依然会继续追。虽然我猜到了凶手……虽然中间也有怀疑。

  • 宜佑运 3小时前 :

    看开头就跟我老公说,男友不会是杀手吧,果然。。。

  • 戎弘丽 5小时前 :

    当然还是没有第一集好看。然后,现在的恐怖片真的在血腥上卷得越来越厉害了

  • 昂竹筱 5小时前 :

    看了那么多恐怖电影也不知道这么一条基本原则:反派死于话多

  • 强觅双 9小时前 :

    用那把刀🔪杀个人真的好费劲啊,不爆头不插腰子的话伤害简直撒撒水嘛

  • 庾紫杉 6小时前 :

    挺棒的,当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢,当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急,所以扣一分

  • 彩梅 3小时前 :

    没有看过前几部,可是这部前半还不错,后面太乱来了,质感一般,最后的结局还行

  • 台宵晨 0小时前 :

    好烂的片!所有的情节甚至凶手都很容易猜到,但我还是好喜欢,这就是ip电影的魅力吗。导演致敬original的理念从剧情到角色台词都体现得淋漓尽致,几乎是所有的角色都跟第一部的角色沾亲带故,而且大量跟第一部重叠的剧情和初代大集合真的让人魂穿scream1,即便导演借角色之口吐槽电影剧情套路化但不幸的是这部电影就是套路化的产物,某角色的剧情杀真是让我拳头硬了。还好导演没有放弃恐怖片nerd的情结,疯狂cue前辈属于scream传统技能,出现了致敬致敬片段的连环套中套,电影院里甚至听到粉丝激动尖叫,太有午夜电影的氛围了,惊声尖笑不用拍了这部已经足够黑色幽默。Heather竟然已经到了演妈的年纪了吗?

  • 性明杰 2小时前 :

    跳跃式惊吓在这种低成本恐怖片里还真是受用,虽低级,却次次中招。反转过于僵硬,剧情过于啰嗦,且反派死于话多非常倒胃口。

  • 己书文 3小时前 :

    但是我个人很喜欢德州电锯杀人狂

  • 冉金鑫 0小时前 :

    烂到离谱,即使是为了推动情节发展也不应该出现违背一般人常理行为的剧情…看完只想拜托制片方请不要再有续集了。

  • 夙可昕 4小时前 :

    前面几部一部都没看过所以很多人物关系、故事背景都不清楚。最后反转稍微有点意思。

  • 文端敏 7小时前 :

    我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题,问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该,又应该由谁来判断价值观的价值?扯远了,血浆片倒是不太恐怖。

  • 卢雅美 5小时前 :

    纪念原系列导演韦斯克雷文的作品。

  • 慕容英华 6小时前 :

    Sidney: After tonight, no more books, no more movies, no more f**king ghostface!

  • 库知慧 0小时前 :

    一个模板拍了五部也是不容易,就连电影里也在玩requel的梗

  • 博运 5小时前 :

    真的很精彩,大家都智商在线,但杀手总结不够到位,少了:每个杀手都死于话多……

  • 乌孙尔白 6小时前 :

    在吐槽别的影片的同时,自己也摆脱不了俗套。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved