http://baike.baidu.com/view/1658211.htm
陀螺监制,氛围和影像质感还可以,但导演还是一如既往的慢和叙事效率低,对比小说改动不少(包括结局),怪物塑造得那么恐怖,却被女主开个挂就杀掉,处理得太草率了,5.5。(最后还留了个续集的可能)
恐怖片所有的陈词滥调几乎都用上了,还是没能讲清楚父权的隐喻。这样的故事十五分钟的短片就能说明白。
两个小男孩又可爱又可怜,摊上这种事可咋办啊
呃 怎么说呢 我觉得恐怖片应该是给观众很强的恐怖观感而不是困的要死看着演员身处什么恐怖氛围或者自己吓唬自己
挺喜欢里面灰蒙蒙的天气景色,不过太烂了,拍的太烂了,小成本电影拍出来的克苏鲁电影都不怎么的。这女主的主角光环太tm强了,用枪打不死的怪物被女主用一个铁棍捅了几下就嗝屁了,闹着玩似的
一星给怪物造型、再一星给小孩,其余全不合格。
故事很棒!但是感觉人物刻画没那么丰满
怪物设计不错,但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好,又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美,如果不是剧本过于松散我愿意加到四星
很的很好笑!(我爱《不要抬头》,但和这个比较的人都别装了
鹿角怪物与小男孩,这个概念时不时就会被搬上银幕,质量也是just so so .
卢卡斯和茱莉都好惨,不仅父母都死了,卢卡斯弟弟也死了,茱莉的哥哥也中招了。都没有调查清楚这个东西会不会传染就去救人,真的会杀敌一千自损八百的啊……
为什么感觉还可以的恐怖电影评分往往都很低?是因为把你们吓尿了?
虽然靠着陀螺卖了一大波营销,本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点,也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。
太墨迹了,本来题材还不错,但是没用的剧情也太多了……
「温迪戈」这个民俗题材中当前表现最好的还是「直到黎明」这个B级片互动游戏
十分套路的恐怖剧,也就是看了前面十几分钟就能猜到后面的剧情,也不是说拍的不好,也不是说演技不好,小男孩演技十分好,but就是没有新意,欧美这种怪兽剧太多太多太多了,一看就知道接下来会发生什么,就好像第一个塑料制品是惊艳世界的,后面的复制只配得到廉价两个字
2.5星,很喜欢这种阴郁画面气质,不过怪物太弱了点。
刚开始的场景拍摄和怪物形象其实还不错,其他部分你会发现手机真好玩。
很普通的怪物片,唯一精彩的就是血腥特效化妆和怪物的呈现了,其他死气沉沉没啥意思,5分。
(2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved