剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 陶向薇 9小时前 :

    人物塑造太弱,情感几乎没有铺垫。

  • 永阳曦 4小时前 :

    低配版相关题材的究极拼凑,很乱很刻意很常规套路很没惊喜,导演毫无控制力。作为电影来评价很烂,作为低预期的短视频大屏幕版场景氛围消费来看待凑凑合合,出于对沈腾的偏爱勉强加到三颗星

  • 格蓓 9小时前 :

    比漫画更合理一点,但漫画好歹是个happy ending啊。。。

  • 铭运 8小时前 :

    电影前2/3段节奏很好,笑点很足,还有很多和开心麻花其他电影联动的小彩蛋。这部科幻喜剧电影虽然重心落在喜剧上,但科幻也没有崩坏(特别是追赶太阳那段)。

  • 雨华 3小时前 :

    很有想象力很新颖的科幻喜剧片,不错的爆米花电影

  • 栗丽姿 2小时前 :

    只能说一部比莫扎特强点不多的电影。如果不是开心麻花演,如果不是暑期档,这片子会“死”的很惨。电影唯一称道的是特效做的很好。适合笑点泪点低的人看。

  • 骏初 4小时前 :

    一部有点儿温度的鸡汤 有些笑点虽然低俗、也略显尴尬,但整体的喜剧节奏是对的,有些包袱和某个节点时间同时爆发就能让人久久回味;再从主题层次说一下,看到大家齐心协力共同向着同一目标前进并且事情得到进展时我脑子里只有:去他妈的艺术!能让观众共情与感动就是好艺术!一部电影里能出现这样的一个桥段足矣。当时觉得电影还得是正能量。电影中的桥段呼应现实生活中的疫情,这无疑是一场对现实的鼓励和宽慰。是一杯有点儿温度的鸡汤吧~

  • 枫运 7小时前 :

    惊喜之作,打破了麻花出品、必是段子大电影的魔咒。「独行月球」的剧作结构非常完整,特效也很精心,笑点与泪点齐飞,依然善用流行歌曲,是一部精彩好看的商业喜剧了。最令人惊艳的是、它还是一部货真价实的科幻片,地球部分是「流浪地球」式的末世废土风,月球部分是「火星救援」式的航天工程师开挂版太空生存记。说起来属实心酸,自2019年「流浪地球」开启中国电影的科幻元年之后,新冠接踵而至、电影业备受打击,下一个接棒的竟是2022的开心麻花。现实已经越来越不科幻(DDDD),好在还有电影可以造梦。沈腾老师的演技确实厉害且稳定,沈马老搭档火花也很足,希望麻花可以培养出更多优秀的喜剧演员,剧场是梦开始的地方。PS.黄子韬好可爱,有喜剧人内味了(笑)。PPS.下落特烦恼一出全场豹笑,麻花电影宇宙值我一个respect

  • 琪璐 9小时前 :

    故事仿似火星救援,但却充满本土改良风味,颜值越来越少,演技越来越厚,几场泪戏很打动人,感情略显单薄,袋鼠除了工具作用,其他部分有些尴尬,搞笑作用一如既往,其他作用差强人意,可以一看。

  • 雯梦 1小时前 :

    月球基地像小孩子画的,演员们尤其是马丽的演技烂的惊人。好久不见的降智片了...

  • 郎菁英 1小时前 :

    满场都在笑 让我觉得我是异类 心情复杂 solute

  • 楠薇 7小时前 :

    因为看过许多开心麻花的厕品,原本对这部电影的预期并不高,不过好在这部电影避开了开心麻花编剧上的一些雷点,用丰富的想象力谱写出了一部还不错的科幻喜剧,既在科幻方面下了些功夫,又较好地融入了喜剧元素。(多一星给杜比影院,很好地展现了电影的配乐效果)

  • 睦良工 9小时前 :

    以为是喜剧片,结果是催泪片,开心麻花是不是没有内容了,所以走这种捷径?全程没有任何高级的段子,全是硬挠痒痒窝的“笑点”,对开心麻花很失望。

  • 闻人蕴涵 8小时前 :

    可以看到两个文化不同的情形

  • 笃平松 5小时前 :

    电影即视感太强,整个故事像流浪地球和火星救援,开头介绍月盾计划的台词,跟流浪地球计划的台词如出一辙,当场绷不住了。沈腾改装机械,结局抱着核弹飞向太空像谁就更不用说了,还有李诚儒的轮椅。

  • 耿浩然 1小时前 :

    什么时候喜剧也需要煽情了?马丽和沈腾在一起也没有CP感,强行贩卖CP?沈叔叔的幽默不需要靠卖惨,我认为这是麻花一次失败的尝试。

  • 逮雅畅 3小时前 :

    比漫画更合理一点,但漫画好歹是个happy ending啊。。。

  • 赵绿蝶 1小时前 :

    说实话笑点一般,仅有的几个好笑的小点也因为影厅里笑点过低的人过于生硬的尬笑而不搞笑了,后期转向感动甚至结尾的悲壮,过于宏大的母题使得和前半部分格格不入,再配上宏壮的音乐,变得做作起来,全片最优秀的地方不是沈腾和袋鼠的感情,而是改编的美国经典乡村歌曲非常好听,结尾还看到剧本来自韩国搞笑漫画家赵石的作品,我们的原创力还是差啊

  • 计奇正 6小时前 :

    电影值得一看,典型的麻花式电影,有趣的设定+peace&love的主题,还有精彩的视觉呈现,很适合进电影院放松解压。这也是麻花电影总值得期待的“点”所在,幽默又温暖。含腾量很足,沈腾和金刚鼠贡献了最多的笑料,马丽这次的角色比较有反差感,呈现出很不一样的喜剧效果,常远、黄才伦等配角也很亮眼,整体观感不错。

  • 楷骏 4小时前 :

    如果说笑点制造的差强人意,那泪点真是让人大失所望,根本氛围就没烘托到位,就开始强行煽情,最后导致只有演员自己被自己感动哭了,观众内心毫无波动;可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了;不过除了谐音梗以外,有些笑点还是挺大胆的,比如如何“说服”民众信服组织,确实还是笑的比较过瘾的,后半段逐渐拉垮了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved