剧情介绍

  影片讲述承担着失踪的哥哥留下的3000万借款的图书馆管理员一男(佐藤健饰)为了起死回生购入了彩票而中了3亿元大奖,正当准备人生重来的时候,本应是大富豪的大学时的好哥们九十九(高桥一生饰)将这些钱拐走消失了。

评论:

  • 卫珉序 4小时前 :

    迪士尼的《超能一家人》?设定和故事都蛮普通的,唯一可取的可能也就歌曲,或者一如既往优秀的画面。

  • 华文博 1小时前 :

    而且影片的核心本是每个人不应被贴上标签,不应被gift所局限,但由于讲述手法的轻描淡写,角色最后还是以标签的样子留在了观众的记忆里。

  • 捷靖柔 3小时前 :

    吉浦康裕的片就是会让人说不出地喜欢,这一部俗套和无趣的地方很多,然而我还是被感动了

  • 九水风 4小时前 :

    真的不错,高潮部分几乎可以跟《比宇宙更远的地方》最后那集并驾齐驱,不过结局稍微有点,还是更想要人形的呀。

  • 巧春晖 6小时前 :

    AI 在校园生活的故事。明明故事有点俗套,但还是被感动到了。部分桥段像是迪士尼电影的歌舞片段。

  • 信驰 4小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

  • 彩祥 9小时前 :

    傻白甜 nothing happens like always

  • 卫冠宇 3小时前 :

    ✨ ☀

  • 员幻珊 6小时前 :

    Shion设定的内核还蛮不错的,但剧本写的俗套并且低龄,算是通病?

  • 乐正幻桃 3小时前 :

    剧情并不出彩,但是诗音的无关性别和物种的情感很饱满。插曲《[RO:M》在片中的地位在我看来可以比肩《sparkle》之于《你的名字。》了,这五分钟的片段就是全片的精华,前面都是铺垫。或许更适合拍成《阿茹末妮》这样的短片,片尾留白就够了。

  • 国蕴和 3小时前 :

    3、小孩水平有限,情节发展有点尬

  • 富迎梅 2小时前 :

    看的时候就在脑补舞台版了,这要用多少大景片小机关,带动多少舞美师就业,好想在宽街看这个戏,好想在迪士尼乐园玩这个项目,浸没式跑酷可以有啊!

  • 仁敏慧 7小时前 :

    这样的魔法不会消失,会世世代代传承下去。。那就是心中的勇气,相信自己,家人间对彼此的关爱!✨ 💚

  • 圭煜祺 7小时前 :

    通过那些程式化的情节可以很清楚地看到本片是AI仅仅是一层皮(舞台那段简直就是烟火大会啊),也可以很清楚地看到每一个情节作者的意图是什么,因而也可以清楚地看到本片在实现其意图上的力有不逮。那些想令人感动的,并未令人出神。那些欲令人叹惋的,并未令人惋惜。那些青春的舞步和孩子们的欢声也未能唤醒观众在清晨做过的梦。MV般的场景串起来了一个个被推动的剧情,观众在观看之余只会感到不明所以,更不消说那些令人尴尬的剧情bug了

  • 宇文迎夏 2小时前 :

    前半段符合日式校园搞笑,后半段加上两端回忆与BGM的烘托确实让情绪上升起来。值得一看!

  • 北静婉 0小时前 :

    思考了一下为什么如此不现实又不同于我的校园生活的故事会这么打动我,大概是这种毫不迟疑的爱击中了总想被认可的我。希望有一天,我也能够成为坚定说出“我现在很幸福”的人。

  • 敖乐安 3小时前 :

    ✨ ☀

  • 守星河 4小时前 :

    “悟美,你幸福吗?”

  • 彩蓓 5小时前 :

    要用奇迹拯救奇迹。这什么?奇迹套娃吗?

  • 善湛蓝 9小时前 :

    一开始还疑惑就这样的人工智能怎么可能不被发现,直到真相揭晓,原来是一个感人的故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved