为xx付出只会被抛弃。放到哪片土地都是真理。
★★☆ 过于俗套的剧情,枪战戏也没觉得有多精彩
太平淡了,任务前就知道是反派自导自演了。都没有一点悬念~
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。
完全不make sense。好歹等那帮人把4mil抚恤金给到家人后再去抄敌人老家啊,现在好了,钱没挣到,兄弟送了,身上还背了一票血债。结尾还是不知道未来要如何养家。
节奏很奇怪,导演功底不行,人物动机过于牵强,演技挺不错。
三哥版丑国队长 《2050年机械战士:人机融合与国防部的未来》的报告,涉及可用于未来战争的4大变革性技术:脑机接口、视觉增强、听觉增强和外骨骼战斗服,哈巴狗🐶阿三紧跟主子美帝电影题材
我觉得还挺好看,除了最后干掉rusty有点儿水
开头冗长絮叨,中段进入正题之后逐渐空言无物,然后草草收尾。
基友麦克被boss轻松放倒,boss被詹姆斯轻松击毙,这是一部动作片?
抛去各种槽点和漏洞,把世间险恶讲的很清晰,人性够黑暗。
前半小时的铺垫太无聊了,到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。
最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
背后是谁?不重要
挺精彩,就是最后有点扯,主角光环太重了,美国的英雄主义,那个文件你应该公开啊
好无聊的剧情,明明都是我喜欢的元素,拍出来却像是随意拼凑的
3.5。动作戏的部分拍得还是很爽快的,下水道那部分幻视了一秒《第三人》w 文戏比较敷衍,是减分重点。派派剃了胡子还是和小舰长那时一样长得像个小年轻哈哈哈哈哈可可爱爱w 也延续了他一贯的选本选角色的宗旨,就算做英雄,也要做武力值不高的那种23333
Actually, quite good.🤜
国旗纹在身上,也无法摆脱成为耗材的命运。整部电影中有很多夸张的情节,但又能让观众觉得真实,因为它的基调就是现实是黑暗和残酷的。
莫名其妙。一直看一直认人。。脸盲。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved