评论:

  • 禽紫安 4小时前 :

    密闭空间的压迫性没弄出来,故事编排上做得还可以,但是戏剧性和冲突上还是略微有点欠火候。

  • 蔚彩 6小时前 :

    明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影,与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容,试图用后者的角色身份去尽量误导观众,然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转!只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先,因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立,也等于变相贬低这两种职业的达人们;其次,剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”,可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如,那突然打来的电话要是没响怎么办?柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办?总之,没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋!反复的险象环生+逢凶化吉?这不叫惊悚,这叫喜剧!……两星半。

  • 许子昂 4小时前 :

    到底姜还是老的辣,男主成功诠释了什么叫“降维打击”👊✂️ 表面低调沉稳可人家实际上是“左青龙右白虎”。

  • 梁丘颐真 5小时前 :

    这个片太苦了,看着看着忍不住要暂停,最后忍不住掉眼泪,浅草小子这首歌原来是这样

  • 汪景彰 2小时前 :

    精彩、精巧、精妙的一部电影。所有的剧情都发生在一个小小的裁缝店里,时间仅仅是一个夜晚,却能展现出这么有趣的故事。首先是老裁缝随机应变和处变不惊的能力让人觉得他并不简单,随着剧情的推移,观众发现不仅他不简单,而且女接待员也不简单。一晚上的血雨腥风,其实都是空穴来风,而设计这场暴风雨的,居然还是这个普普通通的裁缝。抽丝剥茧,老裁缝通过三次自述,表明了三种不同的来历,他每一次都没有撒谎,但每一次恰到好处的闭嘴却给了听众完全不同的故事。整个故事如同裁缝精确的裁剪一样,逻辑和对白都恰如其分。特别是顺叙的故事当中有一小段“折叠”的部分,两分钟后的剧情提前叙述,再与本应顺叙的剧情穿插展示。两段剧情最后汇集到同一时间点,精妙到如同老裁缝把不同的布料缝制成一件完美的“套装”。

  • 铭康 8小时前 :

    本来气质挺好的,反转多了就俗了,做西装就做西装,加那么多设计还叫西装吗

  • 豆天睿 9小时前 :

    中规中矩的传记电影,但依然令人感动。

  • 汲飞莲 9小时前 :

    马克里朗斯真是好。另外俩男的,一个移动迷宫一个滑稽游戏,都老了。恍如隔世啊!

  • 梓逸 2小时前 :

    不错的英式小品,还顺便致敬了希区柯克,结尾减一星

  • 晖轩 4小时前 :

    从头到尾就没出裁缝店,但却拍出了满城风雨和江湖恩怨。故事充满张力,细节和反转算不上绝妙但也非常巧妙,老爷子的台词和表演扣人心魄。将一场黑帮的血腥厮杀,拍出了优雅的古典英伦风。

  • 枫茹 1小时前 :

    高 实在是高 但凡这那两个人互相信任一点 裁缝都没有机会离间他们😂

  • 步良工 2小时前 :

    最后想说,根本没有期待这样的一部作品会在今天和自己遇见,实在是满足,唯一的可惜是这样你的偶遇没有发生在影院里。还是感谢。

  • 霜闵雨 2小时前 :

    打败剪裁师的是廉价的蓝色牛仔裤,打败黑帮的是文明的现代制度。我是懂得测量熨烫,叠出正方形胸巾的剪裁师,会用更缜密的方法杀人。身在黑帮,软弱是最大的缺陷。你用手枪杀人,我用剪刀救人。被黑帮杀掉的人,是剪裁裤子时扔掉的废布头。不必告诉顾客不合身的上衣不是因为袖子,只需要替他剪掉肩膀。

  • 那琼思 3小时前 :

    第一次get到马克·里朗斯出神入化的演技。除此之外,剧情啊就真的非常一般。

  • 露玉 6小时前 :

    太古老了。像是70年代的片子的感觉。当然老爷子演技牛逼。

  • 潭和暄 8小时前 :

    看完全片后,再去看开头的旁白,觉得台词或多或少都带有了一点隐喻……西装由四种面料组成,片子的人物由四部分组成;做西装前的测量不是那么简单的事,嗯不是那么简单……

  • 鑫奇 9小时前 :

    我能把正的忽悠斜了,能把蔫的忽悠谑了,能把尖人忽悠嗫了,能把俩帮派过的挺好,我给他忽悠灭团了。

  • 紫花 0小时前 :

    从火花、红鳉鱼、短剧到浅草,谐星故事题材确实很吃香。

  • 牢夏柳 0小时前 :

    另类黑帮片

  • 越瑾瑜 0小时前 :

    “I am a cutter.”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved