剧情介绍

  电影以抗美援朝战争第二次战役中的长津湖战役为背景,讲述了一段波澜壮阔的历史:71年前,中国人民志愿军赴朝作战,在极寒严酷环境下,东线作战部队凭着钢铁意志和英勇无畏的战斗精神一路追击,奋勇杀敌,扭转了战场态势,打出了军威国威。

评论:

  • 贾恺乐 9小时前 :

    光洙的新电影,节奏上有点慢吞吞一开始,中间的剧情有些不太合理,场面上挺刺激的,演员都不错。

  • 莲蔚 1小时前 :

    像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉

  • 沈运鹏 3小时前 :

    当个轻喜剧看看还行,整个一幢楼坠入几百米深的地下,竟然只死了一个小孩,还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事,后面楼突然坠下,才总算有点起色,但情节么,反正最后皆大欢喜就行。

  • 潭芳洁 1小时前 :

    光洙的新电影,节奏上有点慢吞吞一开始,中间的剧情有些不太合理,场面上挺刺激的,演员都不错。

  • 霞梅 8小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈毫无逻辑适合吃饭时候边笑边看

  • 祁远 1小时前 :

    把课长老婆的镜头换给恩珠,就足以拿到我的四星了。

  • 濮阳浩波 7小时前 :

    对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。

  • 琪静 1小时前 :

    这种片子对韩国来说没啥难度,工业化流水下的操作基本比较稳。想在灾难片里面加喜剧效果得讲究节奏,危机发生之前的节奏还挺好的,发生以后的搞笑部分就比较尬了,冲淡了应有的紧张感,搞笑也过于刻意。救援还是一如既往的废柴,自救过程中想加人物弧光是常规,但是都浅尝辄止不痛不痒。最后的刻意煽情可太败笔了,为了盖盖子牺牲一人......里面的不怕憋死?结尾收的非常突兀,莫名画风变成大团圆的HE,高开低走的一部。

  • 邢晶燕 8小时前 :

    像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉

  • 逄锦文 1小时前 :

    以虎门销烟为背景的武侠片,编、导都很用心,个人认为是值得买票看的电影。

  • 蒯泽惠 2小时前 :

    为了凑时间,增加了大量插科打诨的戏份,演员表演太浮夸。整部片子都很一般。

  • 骏辰 3小时前 :

    这特么就是喜剧片来的,灾难只是一个点缀,完全没有一点紧张感,特效很廉价,但是笑果还是有一点的,就是每个人智商非常低!

  • 钮弘济 2小时前 :

    在电影院看的,情节俗不可耐。投资五、六千万的小成本科幻电影,当轻喜剧看的话,勉强及个格,如果当科幻片看的话,那就如坐针毡了。

  • 闫傲雪 0小时前 :

    用电线救人那段全剧亮点,好笑和紧张合在一起了。整体剧情不可信。#20211006

  • 牛聪慧 6小时前 :

    至于剧情嘛无明显bug但是太平淡,让我想起了小时候看的霍元甲一类的电影,尤其是最后和洋人的打斗,不能说毫无关系,简直一毛一样。

  • 晨侠 4小时前 :

    11年的努力竟然就可以买首尔的房子

  • 柔玥 6小时前 :

    剧本的故事真的是太弱了,典型的流水线产品。

  • 珍彩 0小时前 :

    地陷设定不合理,下陷250米太离谱,雨水倒灌淹没百米深洞太夸张,短时间极速上浮人没事不科学,救灾人员救了个寂寞。

  • 琛初 0小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 祁衡屿 7小时前 :

    说烂吧后半段还有惊喜,说不烂吧某些情节太拉垮…为了水箱部分的感动三颗星吧。光洙真是长在了笑点上。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved