外面充满着许多看似寻常但超出我们想像的东西。
这些每日视而不见、听而不闻的东西是些什么呢?当这一切在我们眼前出现时我们会停下来看看吗?看完之后会想些什么吗?透过镜头重新再看一遍会怎样呢?会再想一想吗?
外面的一切,总在不断地开始和结束,所有这些并不会因你我的注视而改变,我们的注视除了能够触动一下我们的内心外,剩下的也只能是再将它记住而已。
本片素材拍摄于2001到2005年,片段长短不一,长则数分钟,短则数秒钟,都是发生在街头和窗外的凡事。透过这些日常的琐碎,或许可以看到些许生活的真实——平凡、平常、无奈、无聊、偶然、自然、情绪、情意、乐观、乐趣、生活、生命等等。
这是一部独特的纪录作品,而它的意义则是需要观众的一再沉思。当你对一个日常事件视而不见的时候,你可以将它拍摄下来看上一百遍,也许你会获得了完全不一样的观念。《外面》的勇敢尝试给许多独立纪录片创作人带来了新的灵感和启发。同时,作者的对当前社会如此丰富的纪录也是惊人的。影片从细微处展现了作者对社会和他人饱满的感情。
★第47届意大利波波里国际纪录片电影节竞赛单元
★第11届里昂亚洲文化电影节/最佳影片新闻奖/新亚洲电影单元公众奖
而且晃镜头看着会累,就是没晃出《谍影重重》的感觉。🙃
所有人物的动机逻辑都很扯,后半段更是极度降智,匪方没有一个角色显得专业,吉伦哈尔更是聒噪业余
典型的迈克尔贝,非典型的「世纪大劫案」+ 「速度与激情」。抢银行的题材着实不新鲜了,但「活菩萨抢银行」基本还是头一次看到。期待明年奥斯卡最佳摄影提名一个:无人机《亡命救护车》,实在是眩晕感战胜了耐心的电影典范。
质量可说是位面级碾压神秘海域,节奏特别快,用剪辑和摄影强迫观众保持亢奋,但我已经不吃卖拷贝这一套了,看着很累。
都2022年了,卖拷贝和20年前的自己相比并没有什么提高和改进,女主选角的水平反而倒退了。大量的镜头眩光,慢镜,追车枪战和爆炸…标配forever!
但是在警察想要旁观着威尔死去的时候 只是这一画面还是值得加一星的 赤裸裸的人性化吧
合格的商业片,开局半小时就开始抓人眼球,紧张刺激,警匪片该有的都有了,不要去想什么教育意义,或者什么拍片逻辑,真要什么所谓的合情合理的话,估计就剩纪实片能看了。对普通观众来讲,电影好坏很简单,要么看睡着,或者根本看不下去。要么抓住观众的心,有欲望一直看完。这类电影本就是放松心情的。对比一些国内网络电影都能上三星,这个可以值得四星。
其实特别像1994年的Speed,那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁,在当下定义动作片时,观众的胃口早就被吊高:只要不是漫威和IP作品,一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了,且看且珍惜。
好久没看见这种爽片了。爆炸贝认真起来还是不得了,血浆、爆破、重火力、弹壳落地的清脆响声以及原生大碟脏话输出。上次《鬼影特攻》叙事一团糟,这次回归纯粹的感官刺激。航拍穿插镜头这种新的大规模尝试效果不错,很像游乐园虚拟过山车的感觉。比较讨厌的是对脸特写和狭窄空间内镜头晃动太严重。
加法做的太多,极致简单构架下的人性冲突反而被各种花活冲淡了,当然如果上升到如今美帝的社会问题的现实映射的话依然还是有可圈可点之处
卖拷贝终于装都不装了,爆炸、追车、开枪,爽就完了!至于facetime做手术、发卡当止血钳、手术完红光满面的警察?看他的片子还在乎剧情不是跟自己过不去么。啊女主很多角度也太像梅根福克斯了。
80分钟拍完片子强行拖了一个小时omg⋯⋯
三星半,给LA的硬核情书。老吉值得信赖的点在于,即便是爆米花角色,也是层次最丰富的那一个。倒是卖拷贝,废镜头多到给人一种“妈妈我终于有无人机了”的幼稚感
还有那条狗的戏份也没看懂。
3.5星,135min。廉颇老矣 尚能饭否?结局很温情,中端有点松垮,就豆瓣这个评分,absolutely underestimated.
#22#26欢迎来到圣安德烈斯…三星任务。嫌犯抢银行居然家人都不控制,还能拿钱💰走,CCTV的新闻吗这是?
剧情是挺紧凑,结局很扯淡。
太长了,丹尼的人设正常,女主和黑人主角看的让人捉急
故事主题就特别窄,看的其实是很别扭的。纯好莱坞追车特技枪战游戏,无人机各种大视角楼宇俯冲,一时爽完就麻木了。正邪之争没有对错,人性冷暖就全在表皮,要兄弟情还是正义?我情愿它再复杂一点,再值得深思讨论一点。演员演技是十分可的。
“我们都迷失了自我……”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved