问:谁是最可爱的人。
演技都挺好的,但是故事情节太多了,显不出重点,从头到尾,大多数都是炮击声,有点像竞技了,缺少感情表达。
一星给题材,一星给胡军老师,一星给其他演员,一星给途中风景。还可以更好
社会主义绝不会辜负中国。
支持这类型电影。前赴后继的热血属于年轻人的鲁莽,可如果没有这股鲁莽与无畏,这山河,谁来守护?
他们在讲述着自己当年经历过的事,立过的功,没能救成的人。
好像看了什么,也没看到什么。为了展示战争而拍战争。零碎,无内核,又带有色彩。三星都多。
片子倒也不差,但我可能不会再完整地看第二遍了,太累了
其实,以前的我挺无语的,因为不喜欢历史这门科目而选择了理科,而现在我却又在基层教历史,每回讲历史的时候都很怕自己讲错,查询各种各样的资料,一直以来上历史课对于我来说,那就是胆战心惊。但这一年,我逐渐有了改变,先是《觉醒年代》,思想的进步、觉醒,再到现在的《长津湖》,曾经先人们抛头颅洒热血的震撼,给我的触动很大很大,我们不该遗忘历史,不该觉得历史无所谓!
演技一般。剧本略差。山舞银蛇,原驰蜡象很好,也敬佩“英雄”,但还是要再多雕琢一下才能对得起这个题材。
说实话,从头突突突到尾真的反而少了冲击点,无论是情感还是视觉上的。反倒是知乎54青年节那一部短片《重逢》,短短15分钟,几乎没有什么大场面,更能直击人心。吴京在我和我的父辈里那1/4也更动人
在分会场看了首映,战争场面很震撼,是我在国产战争片中鲜少看到的有战术而不是乱打糊弄观众的战争片,主创团队确实下功夫了。文戏部分也还不错,但明显感觉年轻演员在老戏骨堆里比较弱,还需要继续努力。此外,这次所有演员都说普通话,而不是天南海北的并不标准的方言,反而不是那么出戏了。
太长,感觉没剪过;战斗场面太乱,帧率不够;反派苍白;
长津湖首映归来,不带剧透的几句repo。
✨ 喜欢的角色
除了很差的片头特效,莫名其妙的分屏外,还算是蛮惊险刺激的,3个小时无尿点,但还是出去尿了,为啥?因为片长太长,茶又喝多了憋不住…
三颗星全部给前半段,拍出大兵瑞恩水平,后半段坦克大决战+加里森敢死队+最后的武士,士兵总会开汽车,驾驶对方坦克击毁对方坦克,用巴祖卡击落飞机,用吉普装载标识炸弹追击敌方装甲部队,太扯了。团级冲锋人海战术在淮海已经证明无法战胜现代敌人,包抄合围+三三制+炮兵伴随才是以弱胜强的王牌。
1.至少对我个人来说,特效是完全能让我满足的,丝毫没有让人出戏的片段。
不错的,就是拍长津湖只有半小时,总觉得怪怪的,头重脚轻
很连贯的主旋律电影,大场面看得进去,180分钟的剧情也值得一看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved