喜欢片头与片尾的设计。这两条线的衔接有点生硬,最后的字幕有点强行正确了......
emotional*新生命和逝去生命完成了第一次的面对面,虽然乱葬岗故事线不知道怎么插入,放在母亲们的故事还是很割裂(
考古学者hot af
三星半吧。虽然有内在主题的联系,但是两个平行的故事还是表达的太割裂了。寻子疑云的那条线由于加入了太多阿莫多瓦的奇情元素:LGBTQ,rape,unnatural mother导致了两边的叙事非常不平衡,给没有成长在同历史背景中的观众一种在看别人自我感动的感觉。但是镜头语言和表演真的没话说,Penelope Cruz的每套衣服我都想要!
两条情节线也几乎是平行的,但是我至少很爱其中一条
问题还是存在的,不过幸运的是阿莫多瓦依旧保留了自己的拍摄风格。佩内洛普依旧是坚韧的母亲,而阿莫多瓦也依然是那神奇的缔造者
1.乱葬岗和抱错娃的关系?
海报牛x!阿莫多瓦永远slay!/ 跳到历史那部分好像有些奇怪,其他就都挺狗血的,还不如之前的作品来得自然。
类似《如父如子》的故事 通过孩子的交换与失去探讨母亲的含义
私人的抑或是国家的,女性都在书写温暖治愈的历史。
伟大的艺术家阿莫多瓦 世界应为你起立鼓掌!
剧本问题有点大,如此黏合两个故事的结果就是两个故事都讲不好:当下的故事狗血;历史的故事空洞无力,缺少了点厚重。这部从剧本到布景到镜头都不够精细,有点像赶工之作。
这次有点气力不够 影像就好像一直在撑着继续
「母亲」本身确实可以作为奇情与历史的锚点,但全片看下来总觉得稍微欠点,也许关于Janis(及所有出现的个体母亲)与历史的联系、对历史的关切的部分再多些会更好?或者这个抱错的故事跟乱葬岗(留下的女性们)有什么隐喻上的联系,是我没看出来吗?近几年看阿莫多瓦就像在看家装和时装catalogue,每个场景里吸引眼球的色彩和单品有点太多了,一个镜头出来眼睛疯狂乱瞟,在某种意义上也让人很难静心看「电影」作为一个整体,至少分了六成注意力专门看production design。
“We should all be feminists.” “无声的历史并不存在。”
两条线都特别好 但是相互之间实在太割裂了 很可惜
突然意识到阿莫多瓦镜头下的爱都是超越性别和世俗的
关于现实与历史的勾联没有做足,女二也是莫名其妙。比起巅峰的阿莫多万确实差点。
很久没有看到摄影这么古典主义风格的电影。另外有get到导演把抱错孩子的情节和挖掘尸体的情节是有内在联系的,但是还是感觉的割裂感非常严重,总体看下来感觉倒还是很不错的。
前面不错,后面故事焦点转移以后,不太能共情上
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved