剧情介绍

  陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕,本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人(跟咱们的北大肉店老板似的),三年前女友被车撞死,司机逃逸。如今,他发现了肇事者,并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份,但并没有告发他,而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
  作为文学片,本片并不忠实,但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁,人物刻画很少感情色彩,很多细枝末节被舍弃,只留下主要人物的眼神和动作,堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版,总体水准不高,但不乏新意;1958年的法国版把剧情搬到了巴黎,后改名《最危险的罪》;1959年的美国新版也作了更新,讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟,更贴近原著;2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫

评论:

  • 咎虹英 8小时前 :

    挺有意思的片子,讽刺中满含欢笑,不得不说字幕组玩梗真有一套👍🏻

  • 侨云梦 6小时前 :

    题材和创意是挺不错的,可惜了结局。 6.7/10

  • 宁元忠 4小时前 :

    2022-04-21

  • 刚欣怡 5小时前 :

    他老婆pua他,

  • 宜绮晴 7小时前 :

    哈哈哈哈哈哈中间动物世界平行时空那段好有意思,眼前一大亮,太好玩了哈哈哈哈哈哈,最后结束以生命大和谐方式结束。太逗了。给这个片段必须多打一星。

  • 厉阳飇 9小时前 :

    两夫妻让人很迷惑,该杀的一个都不杀,急得其中好几个素食者主动送上门来。PS:热评说这片在美国绝对拍不出来,我还特意查了下《返生餐单》是不是美国的。

  • 慈冬卉 2小时前 :

    弄清了vegan wine和传统wine,区别难道就是传统酿酒碾碎葡萄and昆虫?去追史蒂文不成功,举着菜刀,喊了句口号,把责任推给了is,可以的。第一次执行任务的“蔬菜”维尼,把自己绊倒那段太假了!(羊头那个也很假)多给一星是因为节奏真是一点不拖,看的津津有味啊。还有,那个朋克不是厌食症吗,最后打起人来战斗力力气很大啊。

  • 功浩初 4小时前 :

    法版「十字坡」。有些肉味,一旦品嚐過就會變成「嗜」好,根本停不下來。若是控制在私人領域自娛自樂並無不可,只要不影響或強迫他人;若是在公共領域蔓延的話,藉口就會接踵而至,編織成一個騙人騙己的謊網,只能一錯再錯,畢竟TA怎麼可能認錯和收手呢?最後連女人孩子都不會放過⋯⋯

  • 卫明娟 7小时前 :

    创意角度很有趣,非常讽刺。20220418

  • 日初 3小时前 :

    太欢乐了,素食者招惹谁了?看完含泪又多点了一份五花肉…

  • 改涵菱 8小时前 :

    法国人真的很擅长荒诞讽刺剧,一对雌雄双煞杀人卖肉居然可以拍的这么喜感,结合动物世界弱肉强食的杀人画面尤其搞笑,且构图不错。很好的批判了素食主义者,哈哈

  • 彩帆 0小时前 :

    非常黑色幽默的故事。素食者不让卖肉,前来挑衅。卖肉夫妇杀了素食者肢解贩卖,没想到这个肉质反而更加受到人们的追捧。素食者成为了肉食者的猎物,多可笑又多嘲讽。还是荤素搭配吧!!!

  • 东雅惠 7小时前 :

    我看的翻译版本一直出现黄秋生的名字...很出戏

  • 塔采春 0小时前 :

    为什么才7.4?这么好的电影,反战、反迫害,哪怕就当悬疑来看,也很优秀啊。比小说留下的空白还多。我也喜欢小说

  • 敛文曜 3小时前 :

    虽然有点儿重口味但还是挺逗的。。。年轻的小胖子居然是心脏病犯了。。。这对夫妻真是丧心病狂了!对应的动物世界也挺逗的。。。

  • 嘉婧 1小时前 :

    3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生

  • 慕容婷婷 5小时前 :

    故事通顺,人物鲜活,逻辑严谨,很好的一个剧

  • 凡稷 5小时前 :

    所有船上场景都是主人公精分出来的,影片一开始的鹿特丹港是他和妻子约好一起逃亡纽约的出发点,只是他因为精分被送进精神病院,再也没有机会登船。影片主线和茨威格反思战争的所有作品一样,一开始拒绝接收现实,沉溺于旧世界的美好,最后被现实毒打,不是精分就是自杀,象棋不过是主人公精神追求的寄托。

  • 卫铮 2小时前 :

    就这能有7分?一部并不能让人发笑的喜剧,2星!

  • 乐暖姝 6小时前 :

    7.1分。酣畅淋漓一气呵成的黑色幽默电影,许多笑点和很多镜头很是经典。法国版《人肉叉烧包》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved