还想说一句
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。
可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。
在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。
What goes around comes around.
法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。
不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。
3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。
一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。
真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。
故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。
一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。
让提出问题的人闭嘴的政治
开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！
事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。
法庭上的几段话真的精彩，振聋发聩！可是几千年的糟粕真的很难改变。
警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！
作为退学博士，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
