评论:

  • 枫雨 5小时前 :

    全片最让我出乎意料的是片尾的对白“有证据表明老朝奉是…”“都不重要了”

  • 裴安卉 0小时前 :

    大红狗的概念并没有做出特点,剧作属于上个世纪的文本,完全没有新意,也许小孩子看会更喜欢一些吧。

  • 龙沛白 9小时前 :

    小学看过的故事,现在看依然被爱,信任,勇气感动。

  • 松慧美 7小时前 :

    11.17看的。标准的美国片,输出的美国价值观。

  • 熊凝冬 1小时前 :

    寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》,但两相比照之下,《猫》过于有认知度,不慎操作就“滤镜稀碎”;但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉,没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适,没有因为「大」产生惊吓,也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿,意外看好她接下来的发展;白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~

  • 祯睿 8小时前 :

    每一步都很妙,但是加在一起就显得莫名其妙。值得赞扬的是,没有安排女主角跟别人的感情戏,不然真的给一星。

  • 琛茜 9小时前 :

    到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?

  • 针凡阳 2小时前 :

    故事虽然老套(属于看了开头就知道结局的事,期间还调侃了一下纽约客的“冷漠”文化)小朋友演技略尴尬 但不影响打动观众和治愈人心的力量 全片大红狗狗演技最好哈哈哈 看起来是Labrador合成 电影传递的价值观也很直接:“人们总是讨厌/唾弃与他们不同的人和事,但与众不同,不代表就能合理地被欺负或羞辱。” 很zz正确 但放在当下还是很能speak to the context 希望我们都能做一个尊重并善待“不同”的温柔的人

  • 月颖 3小时前 :

    与众不同,难道与众不同就一定是特立独行的嘛?就要被其他人冷嘲热讽?就要忍受被他人的疏远?记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了,可以再赚。可人心丢了。。。。。。”

  • 林佳 4小时前 :

    看预告片吧,这个电影最好看的部分都在里面了。

  • 翱潍 0小时前 :

    如果拍成剧集会不会展开些。感觉太仓促。有看舞台剧的感觉。

  • 税玉宇 4小时前 :

    看预告片吧,这个电影最好看的部分都在里面了。

  • 甄语儿 5小时前 :

    非常老套的故事结构,也就是12岁以下的孩童推荐观看,不过狗的确挺萌的,不黑亚裔能死吗?

  • 禹冷霜 2小时前 :

    儿童向//so cute~ puppy heals~

  • 风成业 6小时前 :

    几次鉴宝的特效做得很好。但是还是电视剧更好看,毕竟那是夏雨和乔振宇啊。

  • 类慧颖 0小时前 :

    原来我小时候收到的红狗摇头娃娃就是这只大红狗克里弗。 解答了我小时候对为什么要把狗涂成红色的疑问。

  • 舒怡 5小时前 :

    整体拍的很商业,2个小时的片长,在解谜冒险和反转上都玄幻的神乎其技脱离实际。而故事本身各组织之间的背景关系交代不清,人物动机让人满头问号,故事推进缺乏逻辑性。雷佳音遗传基因自带古玩鉴定被动技能,90年代能开家电维修店也不是一般人了,还能如此落魄。郭涛留下针对儿子的玄幻解谜的简直实锤坑娃,就这李现一个外人也能参破,不把观众当人待。本人爱好多少也能和古玩擦打个擦边球,片里李佳音和李现展现的鉴定能力,《鉴宝》里那些故宫“伪”专家暂且不提,就是马未都都不能望其项背。但是作为纯商业片,节奏掌控还可以,虽然扯却不会让人觉得无聊。

  • 萱彩 8小时前 :

    还行吧,就是那种可爱狗片,美式套路,没亮点也没槽点。

  • 枫泽 5小时前 :

    内容有点本末倒置,狗子变配角了,但家里有狗狗的会喜欢Clifford

  • 梁丘逸馨 5小时前 :

    陪娃看的。娃不喜欢狗,除了Clifford。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved