继女的奶 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 陆诗雨

剧情介绍

  妻子去世后,为了方便工作养家,爸爸领着8岁的珍去乡下的奶奶家,想让奶奶暂时照看珍一个暑假。奶奶年事已高,不善言谈。用心给珍准备的饭菜,珍一口不吃就走掉,给珍洗鞋子,却被珍大吼“坏奶奶”,珍蛮横的流露出不满,时刻抱怨着在乡下的生活。
  正值烦恼之际,邻居力帆带着他的狗狗真真出现在珍的视野里。他们的活泼与淳朴感染了珍,珍开始放下手里的平板电脑,跟着力帆一起遨游乡间,捕鱼抓蝉。和小伙伴一起玩耍的日子,渐渐拂去珍心中的阴霾,珍逐渐适应,并喜欢上了乡下的生活。
  同时奶奶仍在默默包容着关心着珍,看珍喜欢吃零食,奶奶偷拿了一个吃完的包装袋,去镇上给珍买,回来的时候遭遇大雨,第二天便发了高烧。看着发烧的奶奶,珍开始后悔和几天自己对奶奶的嫌弃和不满,也慢慢体会到奶奶的良苦用心。
  短暂的相处,让珍从嫌弃到不舍。不久后,爸爸来接珍,珍跟伙伴们一一道别,然而上车以后,力帆的狗狗却一反常态的追着车子狂叫…….
  珍的夏天,就是危机后的成长充斥的快乐和不舍吗?

评论:

  • 卫津榜 2小时前 :

    说实话,好像知道要表达什么,但是又不知道在讲什么

  • 万俟春芳 1小时前 :

    恐怖片加上社会现实问题显的给外出戏,恐怖元素没有加了一大堆血浆凑数,欧美恐怖片新类型“政治正确恐怖片”

  • 公叔安宜 0小时前 :

    看完后谁还敢歧视黑人啊。👊🏿👴🏿👨🏿‍🦲🧑🏿‍🦲👊🏿

  • 乜信瑞 0小时前 :

    Overrated. Nice cinematography tho.

  • 性明杰 3小时前 :

    影片的视觉风格基本延续了乔丹·皮尔现代恐怖片的表现形式,虽然拒心理恐惧的呈现差口气,但整体仍然是新鲜刺激的,不过这结局有点让人齿寒,继续讲述以暴制暴显得粗暴又无奈。

  • 公良泰和 8小时前 :

    起码的故事逻辑都没理清楚,就一门心思光顾着卖弄社会隐喻,我觉得这是无能的表现。

  • 士贝丽 5小时前 :

    开头就在泄气,恐怖的氛围没起来,我就看见一群人在喊口号似的,告诉我一切多么恐怖,黑人社团只要肤色不对,在哪里都不对。糖果人,不如说是给你裹了一层蜜糖的毒物,正如黑人的处境。咋说呢,我随便你写啥议题,问题是,这片子,它不行啊,它就是很无聊,作为一个打着恐怖片的旗号的片子,我看了啥啊。

  • 实海之 2小时前 :

    唯一的感觉是就这?丨@ Pathé Schouwburgplein, 09 Sep 2021

  • 岚沛 9小时前 :

    政治隐喻也好,其他什么都也罢,吓不到我的恐怖片都不及格,太温吞无聊了

  • 乌孙雪卉 2小时前 :

    emmmmm像是被某个中年男教授(是否失意不确定)肯定过,就鸡血创作的大学毕设(能不能被评优要看同行愿不愿意衬托)

  • 云斯伯 0小时前 :

    70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

  • 居荌荌 5小时前 :

    略失败的改编,乔丹皮尔无法驾驭黑人社区最经典的种族怪谈,也自然在政治神话与恐怖美学间取得平衡。前士绅化时期的区隔空间在种族虐杀重案的历代累计下诞生了作为怨念集合具象化的糖果人,但在BLM运动如火如荼的时期,镜面召唤恶灵的指定白人攻击倾向已经叛离了那个无差别行凶的存在,藏刀片的糖果以及骚动蜂群的隐喻在艺术推进中也被弱化。当然,在这杀戮美学的视觉体验上确实有所革新,每一幕杀人都如前卫画展那般泡在浓烈的颜料中,没有过度血浆地狱的张扬,却也压抑了最后一段的爆发。以暴制暴的咒术背后是如此链接:制造弗洛伊德=制造糖果人,那么续作是否有机会见证其同白警魔人肖万的对抗?在黑白相争的舆论中亚裔继续被困在失语之地,正如片中厕所召唤游戏中唯一幸存的亚裔女生,就差用风水学借口来掩饰两股邪恶力量间自觉溃败的动因。

  • 卫昊 2小时前 :

    吃尽了黑命贵和LGBT的正确红利,却依然难以交出一份让观众满意的答卷。新瓶装旧酒的《糖果人》不仅改变了原来的内核,还让这个新时代的“糖果侠”成为了黑人保护者的超级英雄般的存在。这放在一部恐怖片当中,着实有点让人发笑。 在重启泛滥的今天,这部电影承接了原版剧情还是有点意外。但也印证了“过十几年出续集”必烂定律。原版糖果人是一种宿命论般的恶灵怨念集合,在片中尚能逻辑自洽。到了这里,虽然是续集,但却又在无形中改变了糖果人的内核,变成了一个无差别虐杀白人的黑人复仇使者。也难怪外网评价会如此之高。导演尽管用油画质感和许多有想法的镜头没有让电影落入俗套,但通篇的空虚感和混乱还是让这部控诉意味浓重的电影成为了种族自我陶醉的狂欢。 整部电影的精华全在片尾演职员表的皮影动画里。

  • 彩蔚 7小时前 :

    这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透,而且触发机制和误伤可能性无法调和。

  • 宁元忠 4小时前 :

    恐怖的candyman在种族歧视面前也成了唯一的守护者。唯一的bug就是男主身上的蜇伤和烫伤是怎么蔓延开的。还有candyman到底是shaman 还是巫师?很多细节都没有交代清楚

  • 卫河伶 4小时前 :

    用恐怖片进行政治表达当然可以,但应该认识到的第一件事就是,主题表达的冲击力和全片的恐怖程度,是直接挂钩的。

  • 佴浩宕 4小时前 :

    其实各种主角设定都可以,为何非得整什么艺术家,尤其是演得不怎么像的黑人艺术家,看着很出戏。

  • 家馨 5小时前 :

    这踏马是个啥作为恐怖片是彻头彻尾的失败。黑人似乎又找到一种发声的渠道了,在小成本恐怖片里发声,成本低传播广流传久,恭喜啊,可是急功急利拍的不好看,最后就感动自己。话说回来,黑人们自己会看吗,不一定。

  • 心莉 7小时前 :

    一旦理解创作者的诉求,这部片会更易懂和体会。

  • 侨云梦 2小时前 :

    @odeon Haymarket,这是恐怖片吗?在睡与不睡的量子叠加态往复。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved