补课考试未删减 高清

评论:

• 静雨 2小时前 :

  前半段实在挺好的，不仅反套路，而且还把拍出来的adult电影和现实片段交叉剪辑在一起，加上朦朦胧胧的年代感滤镜，会觉得特别新鲜。中间还有段唱歌表演，用分屏将年轻女孩们和年长的Pearl做了对比，风风光光与风华不再，是一个很好的过渡。但是后面就开始俗套起来了，亮点几乎挖不出来。全片还可以发现《逃出绝命镇》《寂静之地》和《闪灵》的著名梗，用得稍微有些刻意。结局太莫名其妙了，这枪走火得毫无征兆。不知道主旨是什么，是想说明女性在年长之后欲望还没有消退是一件很恐怖的事，为了满足性欲所以需要杀人吗。

• 晏春英 5小时前 :

  故事背景设定为1979年，而这影片的内容，风格，节奏也出奇的1979，完全没有现代影子，从里到外都极其复古。另，《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力？

• 沛林 5小时前 :

  片子告诉我们 各位说自己已经XX岁了/身体不行了/等的男性多一些取悦精神

• 邵梦秋 0小时前 :

  剧本:★★

• 莫小雨 0小时前 :

  浑身鸡皮疙瘩，配乐好嗨，镜头要是都做旧就好了，

• 蓓涵 7小时前 :

  我最不喜欢的桥段就是车灯前的那段舞蹈，放在这里很突兀很违和。其他还行，挺有警示意义的。

• 舜清绮 9小时前 :

  用同一个演员演女主和老太，还有多次镜头暗示两人的身份重叠，对性欲和宗教的探讨不乏深刻，甚至会让人有一丝同情老太。不只是单纯的血腥cult片，剪辑、配乐和调度都很有想法，一些频闪镜头让人眼前一亮。

• 生怀莲 7小时前 :

  —————

• 梁丘承泽 9小时前 :

  用惊魂记搭起剧作框架真是太有趣了，挖掘性作为恐怖的核心点也挺好，就是音乐太喧宾夺主了，好几处都是幽暗女声把我差点送走。

• 濮阳咏思 9小时前 :

  看得太恶心了，老年人还追求毛的性生活啊？反胃。

• 桃初 6小时前 :

  6.2 传统剥削片的表象作为类型的外壳，更多的是意在解构恐怖电影并赋予角色a second identity，不断地运用平行剪辑乃至分屏来达成两者的反差，可惜有想法但缺乏执行力，对于欲望的探讨也是浅尝辄止，就像片中的情色片那样卡在了porno和indie之间的尴尬境地。

• 盛高达 8小时前 :

  关爱老年人性生活教育片？？？挺无聊的，不过有一段一半是年轻人弹吉他唱歌，一半是老太婆顾影自怜感叹时光易逝，有点浪漫有点唏嘘，所以加一星。

• 枫翰 6小时前 :

  复古风格是够足了，但是虐杀的故事也够老套了。

• 许千柳 7小时前 :

  比《鹿角》更加装逼的恐怖片出现了。前边拍了一大堆就完全没有组合起来好么，后头玩得那些花招交叉剪辑、近乎匹配的剪辑、分屏（也是我看过最差的分屏）等都不过是在把这本就是浆糊的东西调得更浓稠了，干瘪无力的作品就总是如此。最无语最偷懒的就是那些情色场面的置入——根本不用再想，放进来凑过时间就完事。感觉A24是真的有慧眼的，总是能够发掘出这些喜欢装逼的货。

• 颖橘 2小时前 :

  水中垂直视角拍鳄鱼那段可以列入年度镜头 其他也就还行 A24特别努力的用视听剪辑各种技术告诉观众他们拍得恐怖片和其他粗制滥造多么多么不一样 但其实也没太多不同啦 的确是高级那么一丢丢 看完真得有些害怕变老 面容衰败皮肤松弛“无人问津” 稍属于稍一想都非常可怕的程度 米娅这个选角挺好的 本身就有种很诡异的美

• 闻人童童 7小时前 :

  拍点不一样的A片是不是很多电影青年共同的梦？环境允许的话，真能作为职业目标去追求……可惜，啊。70s复古范不错，杀戮场面干净利落，女主挺灵，真空牛仔背带裤好评，一人分饰两角还真没看出来。拿衰老恐惧做文章，剥削老年人性生活，多少有点政治不正确，但究竟是肉体破败引致灵魂朽坏，还是纯粹坏人变老？咱们前传再见。3.5

• 琳薇 9小时前 :

  6.2 传统剥削片的表象作为类型的外壳，更多的是意在解构恐怖电影并赋予角色a second identity，不断地运用平行剪辑乃至分屏来达成两者的反差，可惜有想法但缺乏执行力，对于欲望的探讨也是浅尝辄止，就像片中的情色片那样卡在了porno和indie之间的尴尬境地。

• 钮弘和 7小时前 :

  半夜pick up后半段，开场在恐怖片里看到一堆拍色情片的围着唱Landslide，电影的魔力总是有这样的惊喜；衰老，sex tension和film-making

• 芒玉龙 7小时前 :

  全片的把控点就在于关于老年人对性的问题，些许变态但也确实。

• 柯语燕 5小时前 :

  A24出品基本质量是可以保证的，披着色情片外衣的恐怖片，犹如当年披着恐怖片在院线上映的色情片，相同的一点都是X分级。前半部分摄影构图漂亮，后半部分撒血浆略显随意。