孙俪微博新浪微博 高清

评论:

• 夔泰华 1小时前 :

  皮克斯的技术几乎无可挑剔，作为行业领头羊，其画作上细腻精致程度是当之无愧的行业标杆。但是这次的故事内容实在是差强人意。从前看《玩具总动员》系列，尤其是第三部，可谓精彩绝伦，令人拍案，即使是强行续上的第四部也依然没有令人失望。但现今看这一部却实在是平庸、老套、乏味。希望下次能看到一部真正属于皮克斯水准的作品吧。

• 徐和蔼 1小时前 :

  三星半，冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差，当然也没多好。如果这不是皮克斯做的，而是一部同人作品，我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的，关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活，无论是文本还是动画的层面，竟然如此平庸，我看不到一丁点的真诚和创造力。

• 史语海 0小时前 :

  视觉华美，剧情乏善可陈，反派、反派动机立不住，自然英雄史诗就缺点力气。想不通安迪能看这片子获得什么触动，大概他也被平庸的好莱坞荼毒了吧

• 呼延觅儿 4小时前 :

  为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免，牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种（作为动画片的）老少咸宜不见得是好事，甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定，但影片在叙事上做了显而易见的（令人遗憾的）取舍。猫猫全场最佳，we all matter.

• 伊向雪 9小时前 :

  是好看的，虽然故事有点俗气，但是猫猫好可爱好想要sox……

• 敏萱 0小时前 :

  “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊！

• 丹元正 9小时前 :

  亮点还是有的，但我真心不喜欢他披着巴斯光年的外衣讲一个无比美式又无比老套的科幻故事。

• 劳雪儿 7小时前 :

  亮点还是有的，但我真心不喜欢他披着巴斯光年的外衣讲一个无比美式又无比老套的科幻故事。

• 令狐景龙 8小时前 :

  嚼之无味，适合我5岁的时候看。为5岁的我加半⭐。

• 剑晨轩 0小时前 :

  To the infinite and beyond. Buzz太孤独了

• 卫美红 9小时前 :

  光年打败老年光年。有点星际穿越赶脚。慢慢接纳一群猪队友。机器猫作用很关键……

• 撒初之 3小时前 :

  只能说，皮克斯早已不是以前的皮克斯了

• 惠鸿熙 4小时前 :

  非常令人生厌的主角团，非常令人生厌的动不动就插科打诨，非常令人生厌的强行剧情矛盾发展，玩具总动员里的Andy不会也不可能会喜欢这样一部从头到尾令人生厌作呕的电影。巴斯光年的人设极其崩塌，Chris Evans的配音更是被原配Tim Allen甩出几条街，全篇唯一的英雄，只有那个一心一意在根据地守望的Alicia Hawthrone，看看人家，尽职尽责终其一生，你巴斯光年从头到尾都在干什么？这片子不像是皮克斯的手笔，甚至连迪士尼的手笔都称不上，超高技术的CG动画用在这样一部强行绑定玩具系列的史诗级粪作简直暴殄天物。

• 季晴霞 5小时前 :

  希望每年都能看到toys系列出新！

• 仕骞 2小时前 :

  最不合理的地方在于，如果这是“当年上映的电影”，最火的玩具应该是猫猫Sox，而不是巴斯光年

• 彬胤 6小时前 :

  这什么玩意儿…怪不得票房扑成这样，起承转合说是流水线套路都是高抬了，情绪太轻易角色转变也太轻易，怎么就因为留守的人的新生活matter放弃mission，初代滞留的队员难道想要这在异星流离一生的新生活吗？他们想回家的愿望就不matter了吗？反派身份更是让人莫名其妙完全没有前情设定，除了太空场景没有任何可看之处。从Luca到turning red再到这部，皮克斯这几年总能突破难看的底线是怎么回事

• 承曼蔓 1小时前 :

  藤蔓的设定随意而没有条理

• 万谷兰 2小时前 :

  现在怎么还会有故事和科幻想象如此陈旧的作品

• 御春蕾 4小时前 :

  对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的，亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众，从玩具1的光滑平面，但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面，动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离，最后，我们不过都还是猫的奴隶🐱

• 屠元灵 6小时前 :

  晓得SPACE RANGER为啥伐来塞伐？因为不是SPACE RIDER呀！为了抢水晶自己人打自己人，这种事还得是DBOY！