厚唇改薄一年后又厚了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2004

导演: 迈克·李

剧情介绍

  1988年的伦敦,同居十年的西里尔·本德与雪莉,工作辛苦,收入很低,但乐于助人。西里尔的姐姐瓦莱丽和姐夫马丁是有钱阶层,炫耀财富,还很专横。西里尔的母亲住在儿子附近,她的邻居也是愚蠢自私的新贵。瓦莱丽不管母亲是否同意,准备了家庭宴会庆祝母亲70岁生日。马丁在宴会上企图引诱雪莉,大家不欢而散。西里尔真诚地说,他想要个人人吃饱饭、人人有房子住、有工作做的世界。第二天清晨,西里尔、雪莉和母亲在层顶平台,观赏着城市之光。
  本片以当代英国不同阶级的几位人物,抨击英国当代社会,对奔放不羁的主人公西里尔和雪莉自始至终充满深深的敬意。本片导演迈克·利的工作方法打破传统,他手头没有剧本,而是找来—批演员,让他们各自择角色,熟悉和创造“角色的小天地和整个世界”——包括衣、食、住、行、朋友、恋爱各个方面。当每个演员懂得并深入到角色之中的时候,迈克·利也构绘出整部影片的结构。本片中戴维斯和希恩扮演的一对情侣,充满现实主义色彩。本片1988年在纽约电影节上放映,1989年初在美国正式发行,被美国影评界列为当年十部最佳影片之—。

评论:

  • 全山菡 5小时前 :

    现在的这种所谓的恐怖片其实只要20分钟就能把故事讲完了,平平无奇。

  • 戏和泽 9小时前 :

    压抑的气氛做的很棒;专注了被凝视的感觉,其他的都被弱化了;这一枪太假了,如果女主挂了好一些,这样为了爽而爽反而不好;摄影可以更好点?

  • 卫珲升 0小时前 :

    独居女性勇敢对抗不法行为的文本还要拍到什么时候?千篇一律…题材好不代表电影好

  • 丁梦菲 3小时前 :

    本来剧情挺好的,但是通过声音吓唬人的恐怖片很低级。

  • 卢雅美 2小时前 :

    文本很老气,女导演要表达的女性困境一开始就已经说清但在随后一个小时里并没有更多的深入以至于整个故事都缺乏变化和惊喜,倒是选角很合适,麦卡很适合演这种身处困境中的孤独女性,而戈曼就很适合演寡言的变态

  • 嘉子明 4小时前 :

    确实,最后应该给他老公一枪。(枪支自由真好)

  • 方文惠 1小时前 :

    从悬疑电影的角度来说是不太合格的,悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候,你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视,却不能共情自己老婆的不安,这才是影片真正惊悚的地方!

  • 左丘星驰 6小时前 :

    节奏太慢,但是女主美。最后的枪击早早埋下了伏笔。

  • 呼友菱 3小时前 :

    感觉故事里主要人物们情感流露的分寸感很好!

  • 折从霜 9小时前 :

    1.我也经常会看看对面每个窗户。。2.正常人会在感觉危险的时候单独去各种地方(特别是人少的地方)吗,不会,只有电影会。3.除了结尾,整部电影铺垫酝酿的节奏太慢了吧,就比较没劲

  • 强振 2小时前 :

    罗马尼亚的地铁这么空的吗?🐰

  • 弭忆南 3小时前 :

    同样作为女性受害的惊悚片,这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套,但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局,至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

  • 前雅畅 3小时前 :

    无法共情的只能嫉妒你们好幸运。

  • 墨红旭 1小时前 :

    陌生坏境里的窒息感 本infp看的非常有感触🥲事实证明 男人真的不可靠🥲最讨厌把一切简单归咎为“你太敏感了”

  • 卫童熙 6小时前 :

    从头到尾 给了女主一个被“孤立”的环境 ,太窒息了

  • 家钊 8小时前 :

    前面都很好,最后BE也可以啊,为什么要诈尸?不能理解,一头问号

  • 方远航 3小时前 :

    血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….

  • 卫国龙 9小时前 :

    可能这种平缓的拍摄和简单的剧情不是我的菜 女主挺漂亮的 设定其实蛮简单 不过确实身在异乡周围又无人信任加上语言不通是会让不安情绪被放大 不过故事真的太简单了 套路也很老套

  • 华梓 0小时前 :

    前面好长好臭,一直在让你猜女主是不是在幻想,结果最后10几分钟才来告诉你。

  • 仙安然 5小时前 :

    前3/4太文艺片风格和色调一度让我以为是女主疑神疑鬼了 骚瑞我有罪

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved