天天云搜为啥不能用了 高清

评论:

• 权白萱 4小时前 :

  普普通通。设定有意思但没有任何逻辑没有任何解释，反派无行为动机，电话无解释，通灵无深挖，两个最主要的设定无法产生联系点，让电话和通灵显得为有而有，未免太随便了点。内核很简单，罗宾最后和finn的对话和教他反击也小感动了一下。“总有一天你得为自己站出来”

• 祁思宁 0小时前 :

  额，有点jump scare之类的低幼吓人方式，很无聊的说。。电话的设定其实也是迎合剧情而强行设定，没有任何原因解释。两颗心全给可爱的小女孩啦

• 祁育强 3小时前 :

  7分.不恐怖，有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力，但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片，主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事，前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化，但不得不说的是，小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合，是有点新奇的.

• 韶寻桃 1小时前 :

  妹妹靠梦境一遍遍寻找藏匿处，哥哥靠电话一通通汇聚能量。

• 那傲菡 2小时前 :

  芬尼之所以能成功，是因为他站在了巨人的肩膀上。质量还不错，起码设定很新奇，故事该有的波折也有了，前面铺垫有点长，而且很多东西很多余。恐怖其实就一两个镜头，R级也就一两个镜头，看着还挺过瘾的。

• 晨柏 6小时前 :

  唯一看点是最后二十分钟，前面一个多小时简除了镜头语言其他直是灾难级别，有种说不出的便秘感，把热门电影的模式全套了，但就是没感觉甚至是无聊……又工整又没新意。

• 覃秀婉 7小时前 :

  借由“电话”这个具象，给予生死以沟通的机会，像是同一个人的不同选择，叠加逃生的试错，最终走向正确的逃亡之路。

• 范姜泰平 5小时前 :

  在配乐上确实加强了观感。歌曲本身自带的年代感以及后几段的诡秘感让这个带点小奇幻的惊悚片有了一丝亮点。这种剧情本身的模板是挺常见的，但我觉得其实本身就没有黑色电话打进来过，更像是芬尼为了自救想尽一切办法而产生的幻觉？当然只是一种想法。但怎么说伊桑·霍克出演的角色真的好水...还有种见光死的感觉，没有面具就会害怕。但怎么想，掳童犯居然是被芬尼的计谋搞死的，自己大意是一回事，难道芬尼比罗宾强吗？还是之前的都没来得及反抗就被杀害了啊？最后一段是本片精华了。

• 莲柏 8小时前 :

  1.这是“借鉴”了多少部电影?????

• 答芳馨 2小时前 :

  如果在反派为什么作案的原因上深挖（包括和哥哥的关系）能上80分 妹妹的超能力有点多余、或是说没有充分利用上而显得多余

• 璐雅 6小时前 :

  好斯蒂芬金的电影，和《八四年夏天》一样迷人，复古潮制作的很逼真，几段故事线倒都没浪费，全为最后那一分钟的反杀

• 求贝晨 4小时前 :

  为什么这个男主就成了邱森万

• 独彭泽 7小时前 :

  凶手是伊森霍克演的，完全没看出来

• 苟天骄 9小时前 :

  中规中矩，伊桑霍克就是想演个变态杀人狂就找个剧本给他拍着玩吧 ？！

• 赏涵涵 5小时前 :

  有点被里面的勇气打动到，再过几年，等儿子再长大一点，挺想和他一起再看一遍的。小男主的五官美如玉，挺有魂断威尼斯的范儿。

• 采婷 3小时前 :

  小演员们真可爱啊！！！可是Ethan Hawke 这个角色怎么这么无聊？！

• 表倚云 1小时前 :

  反派图啥？折磨小朋友？小男主演技很不错。长得像是年轻版的Sean Bean～

• 顿温韦 9小时前 :

  掳童犯到底为嘛绑小孩杀小孩，结尾也不说一下。剧情有些闪断，前面妹妹刚拿石头跟校霸打了一架还被踢了一脸血，后一镜头啥事没有。

• 邬月灵 1小时前 :

  兄妹俩通灵的设定让人很难信服觉得有点扯淡，很多小细节也似乎没有来由也没有解释，比如为什么grabber要戴面具，为什么要唯独留着这个男孩子等。电影大部分的节奏都太慢了，只有结尾高潮还不错，所有之前电话里的铺垫都用上了，小男孩反杀完从容地走出去还挺让人过瘾的。ps：这几个男孩子都很好看呀

• 涵萱 2小时前 :

  披着恐怖外衣的少年成长记，但文本内容至少砍掉一半，比如前期50分钟的废话，才会足够精炼，惊悚片的通病它也比比皆是，比如凶手的动机成因，警察饭桶群像，以及脱逃试炼的失败告终，不过电影结合了贴近社会现实的儿童绑架案，但又搭配灵异元素的穿插，让这个自救的故事多了几分看点，小男主成了困顿地下室冤魂的一道曙光，每个被害的孩童把在这个牢笼里尝试逃脱的经验通过“黑色电话”分享与他，以他获得的自由来得到救赎，借他反杀的手得以慰藉，充满悲情气息的血偿代价，成长的议题里多了一分勇气和一分灵动，但少了逻辑思维的把关，整体看下来就拧巴了，伊桑霍克的反派孱弱的像个纸老虎，估计也是从隔壁童话故事汇里借来的吧。★★☆