轻松进入在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演:

评论:

  • 沛锦 3小时前 :

    带有喜剧性的灾难片,不错,危难之际,互相帮助,逃离险情

  • 都凌寒 9小时前 :

    质感差体现在方方面面……过于频繁和单调的破墙表演弄巧成拙,让一小时五十分钟的片子如三小时般冗长。达妹……哎算了!

  • 锦雨 4小时前 :

    李光洙太搞笑了,他那一拳下去灾难片瞬间就搞笑了

  • 汉雅青 6小时前 :

    所谓的“modernize”就是OOC吗?女主一副洞察一切人间清醒喜欢吐槽的样子简直就像Lizzy和Emma的结合体。一些自作聪明的改编(比如几场晚餐情节)堪称灾难,令人匪夷所思。服化道跟新版爱玛如出一辙,但更影楼风。反正本奥斯汀爱好者觉得,真的不行。

  • 浦问兰 0小时前 :

    美国古偶、还是丑男古偶。本来是不应该拿颜值说事的,奈何这个架空历史、穿越人物、带着美国高校气息的作品,只能拿古偶标准衡量。还是大女主呢。

  • 星铭 8小时前 :

    这部电影拍得真是不错,托斯卡纳的美景,米其林星级厨师的佳肴,感觉像是在欣赏一幅油画!难得的佳片!

  • 路清雅 8小时前 :

    打破第四面墙的叙述方式让我很不适应,女主的口吻过于现代化,让我觉得有点不伦不类,男主的脸又一度让我觉得他大概不是男主。

  • 琳柔 7小时前 :

    女主挺漂亮可爱,演技也蛮灵的,男主没啥魅力😅

  • 逮鸿祯 9小时前 :

    两颗星给阵容团队,其他都是扯淡,尤其是剧情设定

  • 鸿瑞 0小时前 :

    ●“女人的特权就是专情”——真尼玛无聊。你是谁啊就代表女人。

  • 静雨 4小时前 :

    就明明是灾难片,偏偏又是喜剧片,反正我不是很能接受。就南多凛是真帅

  • 祯睿 5小时前 :

    电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白,情绪性的发泄,还是健全的自我意识,这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出,试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立,也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局,光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围,而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离,个体成长后沉淀出的成熟和自我保护,更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任,以及(少部分)女性对平等的觉醒,拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义,很多细节都再现了《伦敦生活》(絮叨的独白,兔子替代了豚鼠)和《布里奇顿》(角色设置和社交景观)轻快的流行风格,但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。

  • 赧从蕾 3小时前 :

    太灾难了…看完甚至想找07版电影来治愈…虽然是现代化改编,却还是沿用着古代背景显得格格不入,女主自白的手法乍一看新颖,但实际用起来又格外别扭。原著最romantic的看情书到电影里就变成anne忽做感动状深情诵读,尬得让人脚趾抠地,还没有07版无声日剧跑来得有感觉。不同于原著端庄隐忍,内心又无比从容强大的anne,电影里那个耍酒疯,在社交场合毫不讳言的女人真是让人大跌眼镜……总之还是求求现代人别折腾Jane Austin的小说了,翻来覆去的现代改编都是那些浅薄的道理,完全沾不到半点原著的深刻内蕴。

  • 经霞辉 4小时前 :

    打破第四堵墙的设计让表达多了狡黠,少了细腻。情感推拉不够好看。不过画面和女主都很美。

  • 祥薇 0小时前 :

    达科塔还是美的 男主不咋地 挺磕碜的 没啥意思 国外名著欣赏不了

  • 柴华翰 5小时前 :

    没看过小说和原版 看完就几个感想 女主有点绿茶赶脚呀 男主是不是应该找个颜值更高的来 其他不难看

  • 纳春蕾 7小时前 :

    看预告女主有Emma即视感,感觉Wentworth没啥存在感呢……

  • 骏轩 5小时前 :

    达妹真的在凭一己之力拉高整部电影的颜值,所有配角都那么令人讨厌。

  • 饶秋荷 5小时前 :

    ●这么好的风景,读这么多的书,女主每天就是念叨一个男的——这辈子没其它的东西似的。改成了究极恋爱脑。

  • 鑫怡 5小时前 :

    😂女主被红酒浇头我的第一反应是“发烂发臭”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved