www.888189.com 高清

评论:

• 雯婧 0小时前 :

  要深刻，要结构，要主义，要政治正确……鬼书，遗传厄运，它在身后，女巫……致敬近年爆款恐影的同时，也让也让人感慨经典恐影式微的遗憾。两代人的设定，席妮，杜威，盖尔，甚至是龙套玛莎，满满回忆。

• 谌雁凡 7小时前 :

  一部不管正派还是反派死掉都会令我痛快叫好的欢乐向slasher film

• 薄苑博 4小时前 :

  这是部献给有无数恐怖片观影经历以及看过《惊声尖叫》系列的老观众的佳作。创作者将他们对恐怖片套路的致敬巧妙融入影片中，很多桥段故意欺骗和玩弄有着丰富恐怖片观影经验的观众。本片延续了系列的经典设定：反派都是前作的模仿犯罪者，都是两人，都是主角身边的亲朋好友之一，不是其他恐怖系列里不断复活的反派。每个嫌疑人都在是与不是凶手间来回切换，给观众故布疑阵。影片创作者也借助角色之口说出了当下恐怖片的套路和续作的正确拍法，甚至提前“剧透”。前作主要角色的回归一是为了情怀，二也是为了契合影片创作者对恐怖片系列的理念：续作应该回归最初作，不能胡乱重启炉灶。

• 瑶欣 1小时前 :

  太糟糕了，逻辑混乱，国外没有摄像头，可以随便杀人没人知道，在家开枪都打成马蜂窝也没见到警察来

• 美钰 1小时前 :

  maybe改名叫《Scary Movie》会比较合适？

• 祁旭鸾 9小时前 :

  开篇厨房一出，电话一响，就是这个味儿。这次重启版，在延续前作反套路恐怖片的基础上更进一步，冰箱橱柜门后面、地下室、洗澡时，搭配着紧张音效，却什么都没有发生；本以为是关键人物的男女警长都早早领了便当；谙熟恐怖片套路的小姑娘却被身后人偷袭……随处可见的反操作。对“续作”的习惯性吐槽，也是句句直中命门，更大的惊喜，则是远超前作的血浆量。当然，对恐怖片小白也很不友好，可以说是绝对的粉丝向恐怖片，如果对过去四十年好莱坞恐怖片没有系统了解，或者没看过前作，是不会真正体验到观影乐趣的。另外，女警长儿子独自在家的那段戏绝对可以算作恐怖电影剪辑、音效的经典范例了

• 骏宇 1小时前 :

  不要讲什么逻辑，就是直给，带着老演员重启必须买帐。给低分只能是年龄问题，岁数不够补补alternative和nu时代的老片子，自然就满上了

• 盘明志 5小时前 :

  几乎照搬第一部，而且为啥跟隔壁《电锯杀人狂》一样喜欢把老角色写死？这老警察甚至死得更蠢。

• 纪凝绿 2小时前 :

  一句话剧透《惊声尖叫5》: 《星战7》+《好莱坞往事》(一模一样)。

• 欣欣 1小时前 :

  我看过的第1405部电影，《惊声尖叫5》我给7.2分。

• 盛浩邈 3小时前 :

  惊喜大于惊吓！本来不怎么抱希望的，就当是传统的jump & scare，开局十分钟也猜到了凶手，不过情节穿插的自然流畅，姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣，中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过（是的！就喜欢cheesy scary！）。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱，不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥（stab几十次那种）的画面大可不必，“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙，不切实际的桥段有一些。

• 祁正亮 1小时前 :

  最后，反派还是死于话多！！明明可以咔咔几刀把人捅死或者砰砰几枪把人崩了！就不！就是要讲来龙去脉！！

• 耿浩然 7小时前 :

  30号看的，剧情极其无聊，看到中间的时候要睡着了，结尾那里有一个小高潮，勉强2星。

• 美美 8小时前 :

  时隔十年之后的续集，尝试解构血浆杀手型恐怖片，打破套路，但还是没能打破最大的套路：主角不对凶手补刀。什么时候这个问题解决了，才能真正解构同类影片的套路问题。

• 桂梅 6小时前 :

  各种反套路，看得出想要打破既往的恐怖片，但是觉得恐怖德效果一般般

• 葛昕月 6小时前 :

  还是那个青春惊悚的配方，虽然是老梗但依然依然值得一看，这次竟然大白天开杀了

• 糜灵凡 5小时前 :

  老醋胜新酒，补枪不含糊。酱油警哥终幕扑街，编剧黔驴影迷背锅。

• 铎访烟 1小时前 :

  看到了第40分钟，已经开始困了。恐怖片要够恐怖才好看，还好后面有回来。

• 缪芷容 4小时前 :

  简直就是恐怖片影迷的狂欢，戏谑的玩梗，对前作与类型片的解构与致敬，层层反转反套路的剧作不禁让我想到当初看系列首作时的感觉，正像片中人物所说的火炬传递，优秀的重启。

• 衣含之 6小时前 :

  For Wes.