妮可安妮斯顿生活片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: Valerie Bisscheroux

剧情介绍

  阿姆斯特丹一名20 多岁的酷儿面临着双重压力:她需要完成小说,同时纠结于是否要为爱情搬去蒙特利尔。什么才是她想要的生活呢?

评论:

  • 歧忆安 8小时前 :

    上一部陈木胜的警匪片是2013年的《扫毒》~或许,这些警匪片的剧情不应该活在4K画面里,录像带画质和TVB小屏幕可能更适合这种叙事风格~后期调色比较糙,用棕黄和铁蓝来区分两个时间段的故事也显出较刻意,几段香港城市风景的画面更像是从素材片里贴过来的,画风完全不搭~街市追车戏仍旧精彩,演员动作表演卖力,但是画面调度和摄影跟不上节奏,显得较为可惜~甄子丹文戏微微好了一点,谢霆锋好几部片人物设计都是一紧张就咬手指,能不能有点突破?(之前就觉得眼熟,这两天回看《洛城机密》后才发现,人物描写和导火索桥段相似性颇高~)

  • 雪玥 5小时前 :

    是反派主角谢霆锋的电影,永远怀念陈木胜导演!

  • 梓运 1小时前 :

    陈木胜遗作🕯RIP

  • 盖以彤 9小时前 :

    好像hk的黑恶势力已经没有机会在银幕上与警察系统抗衡了,所以最近这些年特区员警都在忙着抓黑警以及与系统培养出来的、因受委屈而变心的ex精英谈心……小谢有几个镜头实在是帅到鼻血,不会做菜的CEO不是好演员……最后的问题很有意思,如果当初两个人的任务互换,命运会不会因此而不同?

  • 钭俊楚 3小时前 :

    1.叶师傅在,动作戏设计的真心不错。2.又是在警匪的匪做戏的剧作,对于上级官级制度的审视,两个人物写的不错,只是觉得没能讲得更加深刻。

  • 雪嘉 8小时前 :

    法庭上,我说了真话;牢狱里,他蹲了十年

  • 烁骞 8小时前 :

    文戏是垮的,尤其甄子丹接受聆讯时那段前言不搭后语的伟岸宣言,尬到内心疯狂吐槽和翻白眼;但,多颗星给担忧之后再也没有人愿意拍这样的硬核动作戏,以及谢霆锋真的帅炸了!

  • 翠妙旋 9小时前 :

    对内地酒桌文化的表现这还是我第一次在港片中见。套内地意识形态的表现貌似最近几年越来越多,但都不自然又浅白,不过这都是题外话。电影本身实在是太烂了,没一个能提起兴趣的点。

  • 晏春英 9小时前 :

    警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础,也有了人物情感复杂性,好人抓坏人那是悬疑片,不是警匪片。这么看来,似乎更像是道德拷问,为了让剧本出新,警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中,如实供述时,这是纯净的义吗?这只是局部的义,他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情,这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时,他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗?最终身份互换的质问下,邦的眼神说明一切。

  • 闻人叶帆 6小时前 :

    出生入死的兄弟变成反目成仇的对手,可是,没了信任,活着和监狱有何区分;没了正义,警察和匪徒有何差别。信守公义的警官断了手,身处绝路的罪犯折了臂,这是以血腥姿态唤起的「手足」二字,是将心比心、以命抵命的手足。那昭然若揭写着的年份2019,当然或许是过分的解读,但也有着港片会记录下这个时代的铁证,如同90年代那般。因为在这片黑暗无望的土地,我们眼见的,有穷途末路的悲壮,有慷慨赴死的决绝。

  • 紫俊 1小时前 :

    注意到两个符号细节。第一个是谢霆锋的两幅眼镜,庭审时的框架眼镜和审讯室内的墨镜,从隔膜到有色到最后的全面黑化,是人物内心状态转变的体现。第二个是教堂与法庭的审判转换,法庭上众人道貌岸然、真真假假,教堂上圣母悯视,琉璃彩光倾泄一地,真刀真枪见善恶互搏。总的来说,还是香港电影独有的特色,不知道这样的本味电影还能看到多少部,人情道义在中间,善恶两边摆,殊死搏斗间,总有真情流露。任达华出现的那一刻,我内心感慨道:“竟高升做了警督,却还是一股杜琪峰电影中的人情味。”

  • 莉初 1小时前 :

    好气,看到一半被领导叫走了!谢霆锋实在太帅了,等视频平台上线了我要截图!

  • 空乐志 2小时前 :

    总体还不错,香港现在一年能出一部这个质量的警匪片,那就心满意足了。不过看这部电影很容易让人想到《新警察故事》,只不过成龙换成了甄子丹,吴彦祖换成了谢霆锋。一看导演陈木胜,怪不得。

  • 邹怜阳 7小时前 :

    8.2分;世间黑白模糊难澄怒火,人心善恶摇摆终定正义。结构和节奏跟黑暗骑士高度同步,而且打戏质量更高,枪战追车拳脚械面面俱到;HK特警跑得真慢,不过按照超级英雄片来看就很好理解了;阿敖同时有着小丑和哈维的气质,谢霆锋演得也好,造型气质都拿捏了,病态狠辣痴迷,该报的仇竟然也都报了;本片并非着眼于某一核心案件,更多是牵出反派心路历程,节奏也很紧,可以说是很成功,美中不足是前半段倒叙比较碎对手戏铺垫比较少应该多捋一捋;最后的质问充满了命运的嘲弄,可惜最后只是抛硬币,没有点出为什么这组人最终落得如此境地,以阿邦的持正不会走同样的路,但一点偏执何以挤压滋生:对HK社会和环境的矛头还是少了点题,比起拆弹2浅了一分弱了一分;本片饱和度偏高,但最开始的红光很有冲击力,而且最后教堂那场戏,打光布景和动作都太美了

  • 涂月天 9小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 洛海秋 6小时前 :

    雖然故事背景是2019年,卻滿是老港式警匪片的觀感,甚至沒了九龍城寨都變著法整出個差不多的,陳木勝和甄子丹一起,近80%篇幅都是動作戲。和《拆彈專家2》撞車了棄警反水的創新,撞車不尷尬,落了下風的那個才尷尬,一個是為制度犧牲被制度拋棄,一個是遭黑警和富商利用所害,一個意在顛覆,一個報復求財,兩部電影根本不在一個創作高度上。

  • 锁馨荣 5小时前 :

    3.5。动作戏真过瘾,虽然还是肉搏、枪战、追车老三样,但甄子丹演绎的太出色,从头到尾硬桥硬马,毫不含糊。谢霆锋饰演的阿敖,颇有小丑附体之姿。从警到匪的转变,他则极力演出了层次感。主题上和《拆弹2》的“用完即弃”类似,结尾阿敖的叩问振聋发聩。正邪并非对立存在,而是相互交融。

  • 畅婷玉 4小时前 :

    这个世界不是只有黑与白,还有很多灰色地带 谢霆锋很过分,帅的很过分

  • 蔚慕蕊 4小时前 :

    打戏好看,最后的港式打戏。故事有些碎,也不太可信。谢霆锋是帅的,但模仿小丑倒也不必?为什么香港警察一黑化就变成极端分子?

  • 竹昕珏 7小时前 :

    虽然编剧的逻辑硬伤没法洗,但就是喜欢动作港片的这个味儿,谢霆锋借这个角色也一定捞了不少人气

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved