ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》,这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事,这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时,靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为,三人因此被捕及得面对庭审。
Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。
很欢乐,剧情稍显简单,但是看完还挺开心的。
为了节奏,逻辑就可以如此生硬,做工也过于流水线了,图一乐呵吧。
我们不需要去追随别人的脚步,做最好的自己。
二战题材。男主幸存者,在集中营被德国人用来赌博拳击。后来逃跑成功,为了寻找失散的女友,在拳击大赛中想借新闻,让女友看到。后两人都组成了家庭,最后女友去世前得以相见。
我不想让你内心充满恐惧
有些人穷极一生,都只活成了别人期望的样子……再荒唐又怎样?只要不影响别人,我不在乎。毕竟世界上,只有一个独一无二的自己。
反面角色——议员,必须由亚裔来承担,这是好莱坞亘古不限之理
太老套了,编剧和导演有点太懒了,可能比较适合小朋友看吧
剧情蛮喜欢的。不喜欢女主偶尔的没礼貌,和女主建模吧,那个建模真的让我怀疑是不是2021年,感觉梦回芭比娃娃
非常烂,驴唇不对马嘴,狗逼不是! 我觉得烂 我儿子六岁觉得更烂,一无是处!最好别看!
居然看出了国内新春广告的feel,一团乱麻的家庭,强行和解,横亘于花店老板与失职母亲间的是五年的空白,岂是自我感动的广告词能消弭的。实线写家庭,矛盾都集中在这里,反而感情戏就显得一帆风顺,有点平淡。前面的花店老板自我认知是直女,海边吹吹风,后面好像就忘记这茬了,也许要写的太多,来不及写了吧。作为广告片好得超乎寻常,作为电影就emmmm。整体感觉就是再不往下走剧情就来不及来不及了,好像啥都来不及说个清楚,又觉得好像也没啥好说的。除此之外,两个女主服化道绝绝子,海边风景也超美,这些我要怒夸。
典型的套路片,开头就能知道结尾和要讲的道理,不过开心就好嘛!打打闹闹美好结局,比生活强
比较成熟的故事套路,但是总有不同的展现方式
想做一个类似于大白的cp组合,却在剧情上缺少新意,搏击题材也缺少燃点
继《拯救甜甜圈:时空大营救》后,又一部带着「豆瓣6分左右」较低预期观影,结果个人观感倒还不错的动画电影。不过看片过程中还是情不自禁地想:既然将人类的摔跤运动转换到怪兽身上,那某些场景应该也随之改变下吧?比如摔跤场的观众席,应该安置在更高更远的地区,以防止庞大的怪兽摔出场外压死一大片观众……然而可能因为是动画类型比较能“以假乱真”的优势,诸如此类的细节并没有跟着夸张的设定而加以修改。
还行啦 虽然女儿随随便便就把怪兽带成全胜冠军有点太扯了 但是故事整体看得人还是蛮开心的 而且每个人都不算是坏人这一点 我也蛮喜欢的hhh
标准工业化的underdog逆袭故事,没什么亮眼的,怪兽造型也不太感冒,就感觉女主角的发色挺好看。
欢乐少儿动画~需要什么创意吗,看得开心就好!
像流水线产物,剧情基本都不用猜,所有人都知道怎么演。所以导致明明需要3个小时交代的东西,缩减成1个半小时,甚至中间省略的情节,观众都能轻松脑补出来。成长,奋斗,努力。全在1分钟里了,所有怪兽的打斗部分加一起做了接近1小时。我不喜欢这样。
跟另一部讲述二战时期波兰拳击运动员塔德乌斯在奥斯维辛集中营的影片《冠军》水准差不多,虽然完成度比较高,故事很完整,道具布景等也都做的挺细致,但真的不够感人,也不够吸引人,我觉得剧本还是弱了些。唯一让我欣慰的就是哈里夫妇安享晚年,互相扶持走完一生。还有就是我可以理解男主在集中营里为了生存去打拳,也可以理解想在美国找到女朋友的消息。但我不理解的是男主为啥要通过记者在报纸上写故事来扩大名声,好让自己去和马西亚诺打拳?就算拳赛打赢了,那也只有体育迷关心,在那个年代肯定还是只有一小部分人知道;而如果故事写好了,看的人多了,肯定宣传效果比打拳还要好,那样女朋友更容易知道吧!那打拳不是脱裤子放屁多此一举嘛!我给3星6.7分,删掉!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved