评论:

  • 植傲薇 5小时前 :

    踢皮球这种超现实的场景有的国家一辈子也不敢真的拍出来吧🫣

  • 牟锐藻 0小时前 :

    6.5分。作为真实事件改编,拍的实在是太平淡了点。没太多的爆点。最后竟然是依靠卧底反杀这种莫名其妙的方式才成功也是醉了。其实最后政府各个部分相互推卸责任这段大有可挖,但却轻飘飘一笔带过了,最后变成了个没太多深刻内涵的玩意儿,可惜了。。。

  • 欣梦 4小时前 :

    2022.06.03 徐科长反转那幕比较震撼

  • 频梦桐 7小时前 :

    金钱买不下电影的良心,却可以吞下现实的良心

  • 震驰 3小时前 :

      片子的节奏还可以,先着眼于一位普通的医生,接着立刻让他失去幼子妻子,观众会被带入这种难过无力的情绪。接着一个不放弃追查亲人死亡真相的人开始调查。

  • 菲明 8小时前 :

    浪费题材,拍得太平庸套路,中间反转也太好猜,也就结尾互相踢皮球甩锅稍微让人感觉到一点讽刺性!

  • 祁子窈 8小时前 :

    整体的故事的过程显得老套,但这也是真实事件,后面的反转我觉得还可以。

  • 速永长 0小时前 :

    首先题材绝对值得给赞,韩国电影一直在反思历史和社会事件,这点必须钦佩。但艺术价值就一般般了,镜头运动、构图等韩剧感十足,光打的也很平,电影感很弱。某些角色塑造的很表面,失去妻儿必成酒鬼,听到新闻必摔酒瓶之类的桥段很俗套… 最出彩的应该是那个意想不到的反转,但如果导演是为了让反转更出其不意,刻意把前面做的俗套,那我想说他成功了。

  • 星灵秋 8小时前 :

    电影值三星,多一星给题材。虽然说结局是相对好的,但是看完电影反而对韩国社会更加失去信心,如果副手的妻子没有受到杀菌剂影响,结局会不会改写?

  • 薛思佳 8小时前 :

    故事挺好,可惜拍的犹如流水账,清汤寡水……

  • 花天翰 1小时前 :

    “随着时间推移对空气杀人事件的社会关注度越来越低”

  • 洲惠 8小时前 :

    可笑的是,如果不是敌人内部出了问题,我们是打不赢的

  • 权斯琪 9小时前 :

    太冗长 还是棒子剧情电影 事故让人痛心 可是电影张力不够

  • 耿天籁 2小时前 :

    相比音乐剧版,影版删去了很多与父母之间的剧情,以及特别喜欢的disappear这首歌,所以会觉得平淡很多。但我永远爱DEH💙

  • 桂倩 2小时前 :

    整体还行吧 真实事件改编 这几个字最戳人

  • 赖静娴 0小时前 :

    3.5。前面比较平淡又有点烂俗,但是后面几分钟很抓人,可恨无奈却又无能为力,良心面子抵不过利欲熏心,真的让人气愤又伤心。题材也比较新颖,据说是根据真实事件改编的,果然现实往往比电影残酷多了。

  • 诸葛傲之 4小时前 :

    🇰🇷真的属于一边讽刺财阀,一边拿着财阀的💰拍电影。。。但不得不说嘲讽和真实,🇰🇷电影真的可以!

  • 运轩 2小时前 :

    很早之前就听过这个案子,但是这次影视化只能诗意中规中矩,没什么亮点

  • 酒白秋 8小时前 :

    《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/

  • 梅采 0小时前 :

    乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性?且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉? 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved