丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定:
大家理解水平各不相同
竊以為題材有意思,但故事寫得不好,導演合格。
看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。
不现实
非常好的一部战🐺神片,整个故事内核作为中国人应该特别熟悉,霍元甲用中国功夫打败洋鬼子的奇技淫巧,只不过再将其融入印度独立史之中,确实是一部极佳的爱国主义宣传片,结尾的歌舞更是点名了这点。
奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
A twist after a twist after a twist after a twist…
印度人怎么独立的,不是甘地的绝食,而是神仙下凡啊。神力非凡,神枪命中,神人不死,就这样干掉了英国总督、英国军队,真是神剧!特效真的花了不少钱。
张伯伦这个人有许多矛盾的点
乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议,之后会演二战片吗?不得不说麦凯这几年选片质量还不错,这部里也可以get到他的颜了,之前老觉得他的脸丧丧的,这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔,又会是什么结局。
算是跟《兰心大剧院》互文了…在既定历史框架下插入的一系列架空情节还是稍显勉强了
为张伯伦翻案,翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。
long live the fucking queen lmao
今天时间多所以挑了个时间长一点的片子
二战前的紧张局势,此时战争一触即发。现在我们看希特勒,绝对是罪人,毫无疑问。但是二战前的德国,支持希特勒的人有很多人,当时德国失业率高,人民生活一般,有这么一个强人承诺让德国人过上好日子,所有人就跟随了,也不考虑是通过何种方式让自己过上好日子的。剧中希特勒这个演员有点差劲,没演出元首的气势。而张伯伦这个演员不错,后来一查果然是老戏骨。
很魔幻的感觉,只有印度才能有的电影,和中国的神剧还不是一个味道的东西
小🐅在查兰面前就小哭包😂😂
回顾并反思历史的方式有很多,值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取,绥靖协议成了战略机遇期?说难听点,屁股歪了…(5.5/10.0)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved