公平地讲,其实是一部不错的商业片,足够奇幻,故事也不是很平,主角之间的火花也不错,虽然有点小儿科。可惜的是,它和《加勒比海盗》太像了,却比之又差一个层次。把几部《加勒比海盗》的元素拆开拼凑一下,你就得到了一个《丛林奇航》。
迪士尼的片子 你懂的…… 优秀的制作老套的故事 就是让人不厌其烦的一部接一部看
在电影院看可能效果会好些,对巨石强森的这类角色已经审美疲劳了
艾米丽布朗特和rock cp感不足,女权LGBT元素依然很足
不说还真以为是杰瑞布鲁克海默借尸还魂了,加勒比海盗味的B级脑洞呈现,飘忽不定的大聪明男主,以及夺宝奇兵式的杂耍动作,一路闯关,最后安全抵达,不缺恶趣味,更因为导演恐怖片出身所以手到擒来的惊悚段落,这才是味道纯正的theme park啊,在大银幕上看估计爆米花能吃得很欢乐。
4.2 这不就是更加低幼版的加勒比海盗么。。。除了精致的画面一无所有,一切剧情纯为游乐设施服务,真正的主题公园电影。
没毛病~
【C】再度验证了john wick的气质已经可以被量产化:从《极寒之城》《小人物》再到这部《凯特》,以富有“质感”的同类型光影美学加持,辅以重度套路的剧作和强悍的杀阵编排,就能贡献出水准之上的动作片。对日式文化和日本角色的戏谑和语言胁迫忠实践行了黑道老大的台词“蚕食他们不理解的文化,然后把他们的垃圾丢往世界各地”。越战越弱的设定显然是想把最后的闪光点放到女主的角色弧光之上,但“深沉”一词在这个类型本身就足够可笑了,唯一值得信赖的还是玛丽·伊丽莎白·温斯特德的气质。
除外很迪士尼,然后怕蛇爱好者慎入
7分。出乎意料竟然还不错。不能和那些经典的冒险电影相比,但作为迪士尼的合家欢来说还是非常符合要求的。ROCK无论是角色还是扮相,基本就是《勇敢者游戏》的翻版,Emily Blunt这次也还行,总感觉之前大女主演多了,女性柔美这块还是有些怪。整体而言还是非常欢乐的片子~~~
行云流水的典型迪士尼商业大片,电影仿佛就是迪士尼给自己的一个主题公园的宣传片,两位主演也还是老样子,没有什么特别惊喜的,就给个无功无过的三星。
3星和4星之间。比想象中好不少,魔幻场面足够多,笑点也多,动作设计也有亮点,但比起木乃伊、印第安纳琼斯、加勒比海盗等优秀前辈还是少了点开创性。(回想起十多年前的加勒比海盗2和3那些mind-blow名场面真的太神了)
故事很迪斯尼,色彩缤纷但是疲倦,女主可爱。
《杀死比尔》来的灵感不代表就非要跟它比。动作爽片谁看剧情啊?纯粹的视觉效果,还有纯粹的暴力,灰白木屋杀人戏、最后一场墨镜抽烟进大楼,都太爽了太酷了。短评说的没错,想表达女性主义,并不一定要在剧情上乱喊口号,重要的是电影每一处的真诚,不刻意为了迎合男性审美而露胸露腿,自然的把一个女性主角代入到动作电影中,不牵强不做作,这才是女性主义,而不是强行卖相,强行厌男,至少,《凯特》在这一点上很成功。
中规中矩的冒险合家欢,和加勒比海盗不要太像
还行,无功无过,女主的性格我有点受不了,充满自然冒险和传说故事色彩的影片
成龙喜剧。巧合总是如齿轮咬合的机关般精巧,而危机正是被这种杂技般的动作解决的,与一惊一乍的“过山车”桥段有所区别。
很迪士尼,完全不用考虑逻辑,甚至最后都不晓得争那个花来干啥,很像迪士尼的这个项目,超鸡肋的存在。
又是迪士尼游乐项目宣传片,情节极其低幼,卖点特效场面而已,剧本转折生硬,故事推进儿戏。艾米丽布朗特和强森没有化学反应(岩石太老了(。
很迪士尼,完全不用考虑逻辑,甚至最后都不晓得争那个花来干啥,很像迪士尼的这个项目,超鸡肋的存在。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved