伦理学作为 高清

评论:

• 祁唯宇 4小时前 :

  包裹着喜剧糖衣的现实恐怖片，可惜我们都没有“share house”这条出口，其实连日本人自己也没有。老了之后怎么办这件事变得具象又清晰，这个“老”不是片中80岁还任性的婆婆，也不是50岁才开始焦虑存款的主妇，而是一旦跨过30岁就切实体会的压力与焦虑，一条一条，一项一项。

• 洲采 7小时前 :

  表现手法很欢乐（搞笑艺人不少），强调金额的动画有特色，开始感觉女主周围靠谱的只有女主，给女主搞各种的困难，但是周围都是好人，最后意料之中的皆大欢喜。轻轻碰了一下养老、中年危机的话题，人物比较脸谱化，不够深刻，没有结果。本来还想SHARE HOUSE的出场是凑时长吗，结果居然是最终解决方案……SHARE HOUSE广告片么……//天海sama的可怜表演挺适合可爱的，但是不知为啥有种她会不婚的感觉。

• 月韵 2小时前 :

  全片都有一种用力过猛的表达感，到最后推荐的共享生活也是理想到不能再理想的情况，至于双职工中年离职再就业，诸位可以试试自己身上有没有这么好的运气。更不要说家长里短有兄妹几人的，照顾长辈嘴上说着孝顺孝敬，米面粮油这种鸡毛蒜皮的东西都能吵的鸡飞狗跳，年轻人一句话，少生孩子多种树，闲来没事多看书，干啥都比等电影里的剧情发生在自己生活中现实。

• 栾诗柳 6小时前 :

  找一队明星拉大旗，但这个掩耳盗铃的结局只会让人更焦虑吧？

• 潍震 8小时前 :

  用比较轻松的方式讲现实的社会问题，人到中年，上有老下有小的压力，还要为自己的养老早做打算，除了解决问题的方法比较理想化，剧情都很流畅，苦中带甜，演员们表现也都不错，整体观感很好。

• 穰梦山 3小时前 :

  天海祐希1967年生人，人家还在奋斗，我有什么借口逃跑

• 舒桃 5小时前 :

  1022.06.03 是个温馨的理想化的小喜剧

• 花心 9小时前 :

  有点搞笑，但有点过于理想化了。片中的老奶奶是老了以后希望活成的样子。

• 花霞月 1小时前 :

  上半截提出问题，没想到下半截并没有解决问题。演员都不错，剧本差点意思。不过没钱养老估计是全世界的社会难题，编剧也想不出解决办法吧？

• 晖震 0小时前 :

  有些理想化 总体还可以 happy ending人人爱

• 赫连初夏 3小时前 :

  罔顾现实的“正能量”。不是所有中年危机的家庭，女儿可以懂事还嫁的好，儿子懂事不啃老，婆婆懂事疼媳妇还能及时止损，小姨子最后也恍然大悟接走婆婆还不要生活费，老公还有一个随时能拉老公入伙的成功企业家朋友。还了几十年房贷的房子，卖掉去租房住，那为什么不接着还房贷最后还能剩个房子？合着就白给银行交利息了。海哥也不适合这种角色。她怎么看怎么不像是一个连条形码都找不到的人，演的再夸张，都透着一股聪明人在扮傻的劲儿。和男主俩人不像是夫妻，反而更像是隔辈，比如老年的叔叔和已中年的侄女。前面铺垫的那么多血压骤升的桥段，没有一个真真实实能落地的。真的好虚假，简直怀疑是霓虹zf投资拍的

• 练靖儿 8小时前 :

  其实是sharehouse的广告吧 //编剧到底在做什么梦//4000万日元，约人民币202万，呵，我选择跳海。

• 梦妍 9小时前 :

  居然有三谷幸喜客串。生命讴歌。基本没有什么电影质感。涉及到老后的方方面面，过于人间真实。拿共享房间替代养老院不失为一种解决思路，至少不用到死都为吸血鬼打工。

• 韩浩旷 5小时前 :

  感觉这部电影的落脚点有点模糊不清，挺标准日式电影治愈的，算是下饭电影吧，不惊喜而且能猜到故事发展。

• 眭忆文 0小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。

• 柔采 1小时前 :

  喜剧片意外节奏还不错，退休金和Share house太一笔带过了。

• 随向雪 9小时前 :

  婆婆最后说:这一万是给你的，只能做为你自己的私用！！

• 阳雪 0小时前 :

  牡丹饼吃不下三个，莫贪心。（天海女王+五郎，喜剧效果棒棒棒！）

• 衷安双 9小时前 :

  名字很吸引人…养老保险，退休八仟一万…我说：活在当下，不可预知的未来，可能是竹篮打水一场空哦！😂

• 洪夏波 6小时前 :

  广告片，合租都能美化，看看年纪大了还有人租房给你吗？