魅足学園 (ナッシュ)] 魅足の園 高清

评论:

• 宇喆 1小时前 :

  对世界挽留的刻画有点真实，大概来自导演的嗑药体验。本来以为会对被极右搞臭了的概念做点更新，也没看到。

• 壤驷凌蝶 2小时前 :

  太可惜了，太可惜了！！我实在是很喜欢Hugh Jackman和Rebecca Ferguson这条故事线，和他俩的感情戏。倒不是说他们有多来电多登对，而是他们的外形和气质真的很完美符合人们对“天造地设”的那种想象，就像史密斯夫妇一样。而且最后结局的反转还真的有感动到我。但就是可惜，本来很不错的设定，水面上的未来Miami，帮人们追忆过去的侦探和貌美神秘的女子，从阿祖带着他三个英文单词夹一个中文单词的对白出现开始，本片就彻底尴尬到太平洋的另一头去了。各种风格的混搭，极度脸谱化的反派，各种老掉牙的noir film套路……把这些花里胡哨的东西都去掉，专心打磨男女主感情线的话，本片至少能成为一部更感人的爱情版《盗梦空间》……真希望还有下回的话，让Hugh和Rebecca好好谈一回更完整的恋爱吧！！

• 单于浩漫 4小时前 :

  带点科幻其实非常复古的爱情故事，我有种被骗了的感觉。谁要看爱情故事？！而且反派弱得要死，埋下一根根引线，结果却是哑雷？！吴彦祖竟然只是一个打酱油的！因为卡司实在是吸引我，所以勉强看完了~

• 全山菡 5小时前 :

  没有了袁和平的武指，动作场面基本没法看，特效和前作比又显得太粗糙，剧情说得太直白也失去了很多乐趣，

• 优凡 3小时前 :

  浪费了这种设定，看完后故事感觉应该是能打动人的，就是呈现的方式看着很无聊。悬疑部分一点都不悬疑…

• 帆采 7小时前 :

  看到一半的时候按了stop，去查了一下导演是who？原来是诺兰一家人，怪不得。中规中矩，不过不失，就可惜了丽贝卡的造型没有碟中谍和马戏之王那么惊艳。

• 安皓 2小时前 :

  6.5分。这就是爱，说也说不清楚——黑客帝国4，用爱发电

• 敏璇珠 4小时前 :

  这片应该叫《前任攻略4》……你选择继续活在虚幻？抑或选择残酷的真实？你只能为你相信的事坚持…… 除了Trinity最终的选择还是太甜了 镜头语言上给满分！

• 但秀敏 0小时前 :

  要不是因为黑客帝国4个字，就给两星了。具体的故事和情节就不说了，只说气质，已经完全没有了前三部的凌厉与压迫感，甚至还有了那么一丢丢国产网大的既视感。回头重看黑客帝国1的镜头处理，不愧是经典，这货怎么跟人比啊！

• 刀英耀 8小时前 :

  整这么大阵仗，就为了讲这么个故事…两个主角的感情线我也是看得一头雾水，这俩人真的不要再合作了。

• 光小楠 7小时前 :

  失过恋，受过骗，郑州市里被水淹；如今想着能上岸，没钱没路没法办！天煞孤星没有伴，沉迷回忆永团圆；地产大佬都玩完，安居广厦千万间？

• 克初 2小时前 :

  在水平面上升，全球变暖的末世世界观，阴谋与爱情并没有很好兼顾，最终只是加快进程到揭秘凶手，Tamara被记忆烙印困住，丈夫婚外情生下孩子，Cyrus或者Joe具体对Mae做了什么，吃了Baka上瘾就能洗

• 卫忠诚 6小时前 :

  设定漏洞大，剧情不合理。演员越投入就越显得荒谬可笑。This is 靠关系

• 冬婷 6小时前 :

  先抑后扬，可以3星半，A happy story without ending

• 旅妙之 6小时前 :

  【1】看第一幕的时候我在想：也太难看了吧，结果第二、三幕的难看程度又超出我预期。不是在讨论虚实了，更像以纯粹虚假的姿态展开粗暴思辨。但曾经已精准模拟当下，所谓的与时俱进恰恰是失败所在，我们不再需要一次折返，甚至抛舍掉可贵的意趣，或许Meta-Film已沦为过时概念？

• 弭念双 1小时前 :

  空有一个回到过去的科幻设定，水中城市以及阶级对立的部分诠释得很糟糕，更别提片子的主线竟然是狼叔的恋爱戏，虽然他极力表现深情，但观众很难投入到这小情小爱里，尤其后半段情伤后的跌堕也太俗套了，还是剧本侧重有问题，该展开的没展开。

• 庚宜然 8小时前 :

  拙劣的模仿，然后模仿者是创作者自己——华纳真是不行，都用原力了就不能学学《原力觉醒》？看到最后“南夕子和北斗带你飞”突然悟了，龌龊司机的终极梦想应该是雌雄同体——是我格局小了

• 呈楠 9小时前 :

  这是找了多少超感8的演员，两姐妹夹带私货；吐槽华纳笑shi；小乔动作戏还可以；基努里维斯话都说不清楚了，就还是去隔壁突突突就好；和三部曲没有关系。

• 振骏 7小时前 :

  營造墮落壓抑的氛圍對一個膚淺的癡心故事到底有什麽必要。

• 丽柔 1小时前 :

  纯粹贩卖情怀，因为制片觉得现在随便拍一部都能死赚（制片可能是对的），然后遭殃和犯恶心的总是我们这种认真的电影迷们。。。（谢谢豆瓣里的大伙儿一直给出非常中肯，合理及符合逻辑和精确审美的评分）