In an island, a young couple, Violet and Peter, offers a sex swap with fellow guest Olivia, a hot lesbian. What starts as a mutually-beneficial deal turns rough and tumble when Peter demands more than what he bargained for.
情怀满满,好几个演员找的还挺像的。但是质量真的比不上剧集里那最优秀的几集,还是通过生活琐碎描绘这疯狂的一家。结尾片头曲响起破防了。
作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。
(二星半)
作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。
前方的叙事确实有些拖沓,但是并没有很难理解,最后串起来的时候也很舒适。
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
西西里家族和小黑哥的战斗 不够狠不够有戏 线索有点儿乱套 勉强看一看
风间就是丑版且没演技的刘佩琦,他和本田翅膀那部演的还不够让人恶心吗。以他这种长相实力除了背靠大事务没其他解释。
主要缺点是没以Tony为主线,而是Dick这个在剧集里没露面的人
3星半,有点乱,但设计挺巧妙,人物也很好。
因为未接触过,所以觉得很新奇。遇车路过那段完全不需要,回家之后吃点东西洗个澡就可以end了,或者结尾再加段重遇谈几句和女主的特写就cut了吧,给点留白就行。(三星半)
并没有那么的感动,有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
改编有难度,结果差强人意,但能在后半段让藏在琐碎细节中的趣味浮上来,还算是及格了。
悬疑的真相平平无奇,叙事手法却挺有趣。日剧中触动心灵的小感动没有缺席,无出轨就编不了故事的传统也一如既往。
闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片
片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。
看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
3星半,有点乱,但设计挺巧妙,人物也很好。
1226晨86:哈哈哈哈还是那个味道,只是不过瘾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved