故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。
该去的地方没去成，不该得的没得到还搭进去了一条命。人要知道满足
化妆和故事叙述都不错，一部小成本电影构造出大片的感觉，和狙击电话亭有一拼，略显不足的是总体情节比较单调，颇考验观影人的耐心，化妆的细节处理和反转的结局给影片增色不少，尤其那最后一箭，吓人一跳，倒也合乎逻辑，给个五星。
简单
美式主旋律英雄片，高层很坏，士兵很忠心，还是那句老生常谈的话，你爱美国，美国爱你吗？
好看是好看，但可能只是有情怀的人觉得好看，这电影服化道细节很到位啊，就是实验室那段用的夜视仪不太像回事，一般这种四目夜视仪贵的起飞，不好搞，而且还很重，如果换成双目的我觉得看上去会更有味道
故事并不复杂，剧情不太合理。赴汤蹈火兄弟俩接住了彼此的戏，其他人物要么扯淡，要么没扯完就挂了。
Violence of Action - those days in bj!!!!!
另外，即使司机不等男主自己挂掉，也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少，靠的不是付出，而是自己的筹码。
天哪，前面铺垫那么久是为了啥？太多余了，完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情，从进入柏林后，后面的节奏马上起来了，打斗没有过于超人化，还是不错。建议大家看个开头10分钟后，拖到后面从柏林行动开始。
动作枪战戏简洁有力度，很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了，传统套路毫不修改直接用，连支线都没有。
一般般吧，讲了一个有良知的退伍军人的故事。
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》？
【C+】荒原废土的质感营造得不错，摄影和表演都可圈可点，但是剧情推进十分乏力，人物间的互动也不够精彩。
看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！
将希望寄托于他人 下场都不会雅观
看多了奈飞那种快节奏但流水线的作品，这种娓娓道来甚至有些慢的“动作片”反而还不错，虽然“废戏”真的很多，比如儿子学游泳那里。再就是结局潦草，算是有些失望。
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》？
Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…
二总：好片。好就好在老老实实。有冷战气质，忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特，想跟他搞基。 想看｜Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊？逻辑上感觉还是差点意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
