XXXN 高清

评论:

• 箕小枫 0小时前 :

  其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！

• 栋逸 3小时前 :

  当警察摘下警徽…

• 葛昕月 2小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 马佳晶晶 8小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 陈梓莹 1小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 贾香旋 3小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 纪奇希 1小时前 :

  Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

• 星芃 9小时前 :

  插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

• 珠鸿 6小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 炳宇 1小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 果婉柔 8小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 茜馨 2小时前 :

  剧本极好，好几处台词都如金石之音掷地有声，可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力，很多地方的力道没有完全发挥出来，芬奇/斯皮尔伯格来导的话，节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左，表演分寸感极好。而关于题材本身，很多时候我并不认同白左的具体理念，但在每一次以卵击石的情境里，我都没有办法站在石头那边，不论左右，首先是人。眼泪为所有流血的人而流。（前不久恰好看完悲惨世界的影与剧，也有小雀斑，与本片恰可遥相呼应

• 莲彩 8小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 芮俊美 1小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 桐羽彤 3小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 逮康震 7小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 树夜天 7小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 訾尔阳 1小时前 :

  4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

• 诚休 0小时前 :

  8.4分左右。

• 黄希慕 4小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。