In 2016, a young Australian filmmaker began documenting amateur inventor Peter Madsen. One year in, Madsen brutally murdered Kim Wall aboard his homemade submarine. An unprecedented revelation of a killer and the journey his young helpers take as they reckon with their own complicity and prepare to testify.
2020第四届平遥国际电影展 从山西出发单元
挺喜欢几个意识流的长镜头的,有惊喜!女主演的不是很好,重在真诚。两位老演员的表演很自然,其实我以为不会有啥触动,不过看的时候还是两次落泪,很难得。
火影忍者地铁大跑酷,剧情一般,BGM可以。
制作有多叼,剧情就有多孬,大可不必啊,真的大可不必,这么个末世背景,这么个制作,你就是喵帕斯日常,也比跑酷+海的女儿好看啊!
从PV就察觉到了角色和背景对比起来很突兀,正片已经是影响到了正常的观看了,很折磨人。
女游泳更衣室那段(但很失真啊,现实中游泳后公共淋浴谁还穿着泳衣啊?),倒是想到了《纺织姑娘》——王全安生活得多,既然进了公共浴室,那肯定是赤裸裸坦诚相见的。
设定有点无语 浑身的泡泡和美人鱼身上的脓包有什么区别...
这个场景值得去电影院一看,就是这个剧情有点子供向
就是因为导演太懂电影了
某导演的mv动画电影是垃圾,模仿垃圾的作品也只能是垃圾,白白浪费了人生宝贵的100分钟,还不如多看几集小新。
2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?
我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象
老虚这是去向诚哥学习了如何做编剧么,上次看这么精良的制作和这么烂的剧情大概还是天气之子吧。
看了个寂寞……小畑健的脸还是相当有辨识度的
虚渊玄这是念了金刚经?一切有为法,如梦幻泡影;如露,亦如电,应作如是观。立意其实很高,但奈何放在整个作品里面就挺割裂的。
旁边女生哭成泪人。某些镜头想起李沧东的电影,但就是没有李的那种感觉。
阿兹海默,普通家庭面对疾病。但有些艺术手法看不懂
@4th PYFF 看哭了,虽然表演和剪辑上还需要打磨
【PIFF】女版《慕伶,伟明,一鸣》,通过失智症题材聚焦女性的困境,这种困境是多方面的,首先家庭困境:照顾生活不能自理的失智老人过程中的艰难与不舍,其次是情感困境:也正是家庭困境导致女性压抑情感欲望委曲求全,本片最高明的是通过女主戏剧演员这一身份将这种困境扩展到了文化层面上,一针见血。不得不说,一个男导演能拍出不带男性凝视的影片就值得鼓励,更别谈其在人性关怀上所下的功夫。最后回归故土的魔幻现实主义结尾,既致敬了贾樟柯也与《慕伶,伟明,一鸣》有异曲同工之妙。
为什么多次点开都没看下去,为什么下了这么久都没看完,为什么看的过程多次快进,一切都原因都是太难看了。垃圾烂片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved