剧情介绍

《危险调查员》是胜鹿北星原作,浦泽直树漫画的,也常常被翻译为《专家基顿》。(以下内容简介,来自笔者关于浦泽直树的专题文章《走向神的道路》)“你真是奇怪有意思的家伙……但是太怪异,太异想天开了,你是不可能成为‘教授’的。就一个专业战斗员而言太嫩了!顶多只能达到‘Master’的境界吧。”——詹姆斯•伍尔夫,《专家基顿》卷二•Chapter4《收获的季节》平贺•基顿•太一,英国籍,英日混血儿,牛津大学毕业,学术界异端的得意门生,大学还没毕业就一时冲动跑去结婚,离婚后依旧对老婆日思夜想,为了自我锻炼自愿参军,结果以文弱书生的造型一口气考上特殊空降部队SAS,成为一等一的精兵,被列为将官候补时干脆退役,退役之后还被当局作为特殊人员数次征召。求生术专家,至今仍是SAS里的传奇人物,却在日本的大学担任一个月四万的讲师,长时间处于失业状态,兼职保险调查员,有一个花心的老爸和一个天生丽质的女儿,梦想是去发掘多瑙河沿岸的文明起源。这是一部涉及多种领域,兼顾了冒险、侦探、知识性与文艺的漫画。大部分人在观看时都会得出需要花费大量力气与精神的结论,所以它应该很有利于减肥,推荐姑娘们观看。身分特殊且有不平凡喜好的基顿先生出于保险调查员的职业需求遍走世界各地,经历无数大风小浪,一个考古学者时常接触绑架犯,杀人犯,毒品贩子,吉普赛人领袖,纳粹,英国皇室以及意大利黑手党并且备受其中重量人物青睐。这本身就是一件值得玩味再三的诡异事件。在全世界各地斗智斗勇,出生入死,命悬一线之后柳暗花明,在千钧一发关头发现考古学中的蛛丝马迹,于是事关生死都暂时九霄云外,感动优先。危急关头基顿先生甚至曾被骄傲的维吾尔族人称为沙漠圣雄,但常常也会像个孩子骑脚踏车去追流动冰淇淋摊。很容易看出基顿先生的正义感,绅士风度,古道热肠与智慧是遗传自他的老爹,而他又遗传给了自己女儿,于是这部作品里就有了三个英雄,他们并不致力于扶危济贫,锄强扶弱和救死扶伤,却总有机会让人肃然起敬。除了充盈到近乎肥胖的民俗、政治、历史知识充斥作品字里行间,装订缝隙,让人记住之后可冒充半罐水专家外,《专家基顿》的众生相更值一观:刁钻刻薄脸皮颇厚,却内心坚韧,独自熬过丧夫失子岁月的贵族老妇;为女复仇,深涉毒品组织内部,不惜手染献血的SAS高等教官;彼此经历离别,背叛于生死抉择的挚友;爱做业余侦探,好管闲事,思绪敏捷,关爱老公的老夫人,云云等等。看着他们,他们的故事一个个从你面前走过,你会觉得这是一个世界,相隔天涯而近在咫尺。《专家基顿》不能完全算作浦泽直树作品,毕竟原作胜鹿北星才是那一大堆语言、风俗、历史、化学、物理、生物等庞大知识系统的始作俑者,而浦泽是个狡猾的怪物,他从开始就一直注意学习这些原作者们的严密构思,戏剧性情节安排和人塑造物方法,于是今日我们看到《Monster》,看到《20世纪少年》,看到《PLUTO》,看到这个吊人胃口与脑筋的专家浦泽。他认真留意,尽力收取那些路上的砖板,扛着它们边走边铺,那是通向神的,即使或许他亦不曾察觉。

评论:

  • 庾英逸 7小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 卫潼潼 4小时前 :

    What goes around comes around.

  • 卫昊哲 0小时前 :

    很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。

  • 喻千秋 8小时前 :

    前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数,就很流水账,中段以为是逼王出马的寻常桥段,拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路,慢慢走向精巧,这时才会发现导演编了一个大扣,增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

  • 敏晓楠 2小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

  • 丹宇寰 2小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 卫美华 3小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 前含双 9小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 敬书君 9小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 宰曼珍 2小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 函巍然 4小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 敬经纶 0小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 戢雪巧 5小时前 :

    大伙夸这电影之前,先冷静下来细品一下,这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

  • 岳虹颖 5小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 卫昱乔 4小时前 :

    故事线和节奏都挺不错,后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎,而且音效实在不能适应。

  • 彦美 8小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 所竹悦 8小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 似嘉树 8小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 卫锦翰 0小时前 :

    欣赏一些真正的文化输出,好在我已经看开,祛除不必要的母语荣辱与共感,我来地球是来欣赏整个人类文明,谷底爱咋烂咋烂哈,反正高峰多得我这辈子看不完

  • 尾明明 3小时前 :

    三星半。印度社会,总是以轰动全国而闻名,舆论造势,拨开云雾一个事件盖过另一事件,一个事件揭露另一个事件。社会荒谬,真相究竟是否会胜利

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved