折磨小鸡鸡的故事 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2017

导演: 罗伯特·里伯曼

剧情介绍

  生活在郊外别墅区的医生克莱格·兰德利(杰西·麦特卡尔菲 Jesse Metcalfe 饰)和妻子伊莉丝(埃丽卡·克里斯滕森 Erika Christensen 饰)过着优哉游哉的中产生活,他们有一个6岁的儿子本杰明,一家三口的生活美满幸福。但是这天堂般的美好被名叫约翰·卡兹洛夫斯基(比尔·莫斯利 Bill Moseley 饰)的男人打破,他绑架了本杰明并将之残忍杀害。突如其来的惨剧令兰德利夫妇无法承受,而法庭的非死刑判决更令他们几近崩溃。
  极度悲痛之下,夫妻俩决定向约翰展开复仇。他们劫持了监狱的押运车,并且将约翰带回一幢空房子内。为了让这个恶魔体会到本杰明所经历的痛苦,克莱格和伊莉丝对其进行了长久的地狱般的折磨……

评论:

  • 采婷 1小时前 :

    教堂中的圣象注视一场审判将至,可一但接受了“如果那天是你”的最终发问,好似内在逻辑就已接受了执法者在形式所迫下可以使用暴力的设定。借人物黑化揭示被盘剥拉扯的人性困境的前提,依旧是角色的行为动机值得共情,这一点邱礼涛明显更胜一筹。

  • 矫采柳 5小时前 :

    国内实打实的动作片快绝迹了吧,且看且珍惜吧~

  • 腾安 1小时前 :

    啧啧,霆锋贡献了从影以来最迷人的反派角色,泡面头也太帅了吧!!!冲着陈木胜的遗作看的,从《天若有情》、《精武门》、《新警察故事》再到《三岔口》和《扫毒》,没有他的香港动作片真的会黯然失色。优秀的青年督察,在一桩秘密调查富豪绑架的案件里,和团队成员一起失手误杀了一名绑匪。这六名站在悬崖边的探员,最后被忘恩负义的富豪、摔黑锅的上司以及不伸援手的同僚一同推进了深不见底的深渊。做人有时候就像做噩梦,可是做噩梦至少还有机会醒——我觉得出狱后的霆锋 或许就是这么想的吧。警队最大的敌人不是穷凶极恶的悍匪,而是被革职的前任警员。出狱后的前警员们组成了一支复仇敢死队。最后,当看到霆锋被飞虎队围剿,纵身一跃砸到圣母像上自尽的那一刻,我从未因为反派没有战胜正义 而如此难过。世上没有绝对的善、就如同它也没有绝对的恶。

  • 鞠赞悦 0小时前 :

    法庭上,我说了真话;牢狱里,他蹲了十年

  • 采彦 2小时前 :

    1.叶师傅在,动作戏设计的真心不错。2.又是在警匪的匪做戏的剧作,对于上级官级制度的审视,两个人物写的不错,只是觉得没能讲得更加深刻。

  • 祁似爨 1小时前 :

    看完全程没有惊喜点 不会有让你意外的地方 和失望的 地方

  • 衷悦心 3小时前 :

    延续了《冲锋队之怒火街头》和《新警察故事》里警匪对立的癫狂,这种不计代价的惨烈一直是港片的优势,能给观众传递出痛感,一些近身肉搏尤甚。文戏上也做到了给主角注入灰色属性,上级成了背信弃义的代名词,权贵更是鼠目小人的嘴脸,谢霆锋的正邪转换多少夹带些无奈,而这个角色也和警察故事里的吴彦祖一样成为了令人印象深刻的反派。

  • 潜妮子 8小时前 :

    编剧真的太搞笑了。富商被救,根本没有任何动机落井下石,他是不怕整个警队仇恨还是觉得自己以后一辈子不会被再绑?司徒没动机,他是真不怕兄弟以后没人提他卖命还是咋地?甄子丹更没必要,现场就他一个人,拘捕袭警就完事了。这一帮人到底有哪一个有不得已的动机啊?????

  • 鲍俊拔 5小时前 :

    陈木胜的最后一步 对上一世代港片的全面总结 也是对《冲锋队之怒火街头》的一次怀旧

  • 辰欣 0小时前 :

    这部片子,几场动作戏让人带入了2000之后的那段港片中,味道对了却拖沓了些。其次,感情输送似乎出现了问题,反正我是没闹明白那个最早自杀的兄弟问题和其他人的感情纽带。谢霆锋在很多年之后又贡献出了一个绝佳的反面形象,突破了很多狂躁喧嚣的表演模式。

  • 采媛 4小时前 :

    全程几乎没废话,劈里啪啦打得很爽,这就够了。

  • 贤成 8小时前 :

    主线基本上还是90年代警匪片之热血警探双雄喋血的模板(剧情简单俗套,但打得真爽),反派人物设定和《拆弹专家2》类似。剧本漏洞不少,一堆工具人仿佛只为领便当而来。权贵阶级搞事情哪里会这么直白且Low?故事若以反派人物的视角展开,影片的整体质感和精彩程度会有很大不同。动作戏和最后的遭遇战拍得不错;就近年国产及香港动作片的整体水平而言,本作已经算是很好了。

  • 昭珠 8小时前 :

    我不喜欢甄子丹,就没去电影院看,谢霆锋演这种人物真的得心应手比年轻的时候好很多,

  • 祁锦昌 0小时前 :

    和《拆弹专家2》的背景设定有相似处,都有香港现实社会矛盾的映射,剧作灵感明显来自“七警案”。剧情走向小心翼翼,八面玲珑,电影内外有着相似的无奈,还有点小深刻。

  • 溥乐天 4小时前 :

    三星半,看得人非常疲惫且不耐烦。陈木胜的“撞玻璃美学”真的非常审美疲劳了。制作上精又不够精,糙也不算糙。综合下来就是完全没有味道,甄子丹起床那场戏我还以为是在宋庄找了个实景棚拍的......

  • 柏承教 3小时前 :

    法庭上甄子丹的证词看得我火冒三丈,问他有没有看到死者拘捕失足摔死,他说他到的时候已经太晚了。问他有没有看到谢霆锋他们殴打死者,又说看到了。你MD看到谢霆锋他们打人,就说明人还没死啊。整件事情就是他惹出来的!

  • 柔凯 0小时前 :

    全程都在想这是不是谢霆锋结果还真是(确实还不错不过结局感觉有点迷(对jc的武打能力有较高的要求)

  • 脱凌青 6小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 粱英喆 8小时前 :

    给足五星。双雄对峙已经很常见。一黑一白也不出奇。但这次黑的很彻底。霆锋的角色完全黑化。可以说毫无人性。一点后路都没给。与之前那些模糊踩界的不同。但不知为何。观众们却能隐隐共情到他的愤怒,他的不认命。哪怕知道他肯定会失败告终。善恶有报。陈木胜竟然就这么把一部份观众就这么带进了灰色地带里。我们不会因为谢的死去而悲伤,但也不会因为甄的胜利而感到喜悦。因为他俩本就是一体啊,一个人极光明与黑暗的两面。陈木胜塑造了一个极刚极讲公义真实的好人。同时把他的黑暗面放在谢霆锋那里。他偏激,好胜,讲情义,想上位。最后被这个社会背叛后彻底也背叛了人性。---两人几次对峙画面都极有意思。有次在警局,甄后面是服务为本,谢是精益求精。最后在废弃教堂。谢被神像砸中。最后也死于教堂。心中撒旦终被降服。甄依然要面对他满是灰色的人

  • 诺成弘 6小时前 :

    是一出癲狂的戲,從故事到人再到各種場面。警隊condom的戲碼已經不稀奇,全片出現了不同的差佬陰暗面那才有意思。教堂戲的設計好好啊,小謝墜落那段太好看了。這些非絕對“好人”的差佬形象和敢於轟炸都市的癲狂不懂會不會隨著Benny的離開和檢查的嚴苛逐漸消失。可惜女性形象依然是愛護家庭的人質!懷念《三岔口》裡對劇情有關鍵作用的美女們!小謝啊,你怎麼演個帥哥壞蛋都要假扮廚子,忘掉你的菜!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved