1.5;都2022年了,能不能不要再拍这种流水线式的传记片了。完全是情绪的过度表演和可能性的坍缩。拍成纪录片都好很多。
《20世纪女人》的伦理有多个视角所以还相对有趣,这回只有一个视点就太单调了
如果片中采访是真实的就还好,不然太虚了,就像电影的黑白画面
始终没明白对威尔史密斯的命定父权信仰到底是褒是贬,非常纠结的角色。
P.S. 这部片真适合和纪录片《未来》连看。
2022最佳男主角小金人,flag立下了。
这类题材放到我们拍就是个人和集体的探讨,美国则是商业和家庭命运的改变。其实大同小异,都是正确性的作品。
现在奥斯卡政治正确太严重,这么一般的励志片都能拿最佳男主角,我真的觉得是因为威尔史密斯的那一巴掌给的
“没有人尊重过理查德,但他们会尊重你们”
这电影好温柔!声音处理非常好,给人的感觉就是非常安心。但它竟然不是纪录片!!是演的??!我心碎了。
真实美国版《摔跤吧爸爸》了,但总觉得哪里不得劲不过瘾,这么传奇的事情拍得不温不火不功不过吧。角色成长就真的只是皮毛,可以理解强调父亲角度,妻子角度也描写不错,但父女之间的互动表现得真是太弱了。
8/10.
和芬奇很类似,都是老戏骨稳扎稳打的影片,因此虽然算不上惊喜,至少也算是精彩。
我真的很不喜欢理查德这个人,他只是恰好成功了
虎爸鸡娃的故事在当今的黑人人权与女权议题下重新被包装和召唤出来,从家庭层面上这是一个极其蛮横和冒险的赌博,孩子的自信被建构在持续的胜利之上,其精神状态是脆弱的。但社会总是会赞颂这样的教育实验中成功的例子,这种“优绩主义”叙事以一种极端的方式进行着平权。简而言之,good job but I'll never support you.
在我们那个年代,两个女孩的名字简称为大威、小威。
家喻户晓的网坛名将威廉姆斯姐妹传记,主角却是父亲。
开头看有点儿像《当幸福来敲门》的意思。好多运动明星大神背后都要有坚持不懈的父母。今年奥斯卡鸡汤略多。
威尔·史密斯的表演确实加分,至于颇受争议的教育理念,你看人家孩子都没什么大意见
《20世纪女人》的伦理有多个视角所以还相对有趣,这回只有一个视点就太单调了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved