故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
是记不清了还是不重要了。
没有时代背景,没有家庭阻力,没有原因的分开,强行be,垃圾电影。
一开始女一比女二好看,但是最后女二穿上婚纱的时候,不输女一!
杨偲永和陈妍希有点像诶
操场吻戏给三星 勇敢又热烈。相爱的开始有些许莫名其妙 检讨后失踪更无法理解 心悦爸爸的去世和咏蓝做导演对剧情来说都显的老套和尴尬 结局也是经典be美学。
青春期的恋情糖发的有点儿多,有点儿齁儿,不像刀大在“那些年”里那么克制。前半段滤镜太强了,生活感都没了,滤成了童话故事。其实只有3星及格水平,鉴于港片、鉴于题材还是给四星鼓励一下吧
可怜的芯悦,一直都是她在默默守护着她们的感情…
越拍越好,校园那段前半部分拍得太差了,后面各种画面剪辑配乐旁白意象突然上线,甚至让我感觉不是同一个人拍的
剧情太狗血,最后居然还是说“你永远是我最好的朋友”,(拜托,21世纪了,不要再把拉拉的爱和友情混为一谈了...)
笑死,她们两个的关系被校长发现后叫家长,两方父亲居然都说:女孩子和女孩子亲近没问题,我自己也喜欢女人啊???男人喜欢女人不是天经地义么,这能一样么?脑子呢
以为是烂片 后面却哭的稀里哗啦的
导演拍了一些可能只有lgbt人群懂的东西
里面最后有一句 我们用成人的一生去缅怀我们的学生时代 现在看这种电影不就是在缅怀我们的青春嘛 挺香港的 慢慢的 柔柔的 偶尔蹦出比较激烈的 两个姑娘都挺好的 港台搞这些男校女校的真不知道要干啥 就为了防止孩子早恋吗?真的出现这种男男 女女的不是也一样吗?家长不是更糟心 搞不懂
女校的故事能写的这么单薄吗?感情线如果置换成异性恋好像也没任何问题,但这可能就是最大的问题所在了,甚至觉得片尾那几段采访都更有意思点。阿谈你咋演了这么多les角色!
越拍越好,校园那段前半部分拍得太差了,后面各种画面剪辑配乐旁白意象突然上线,甚至让我感觉不是同一个人拍的
尽管某种电影99.999%是BE,但这部是让我觉得最刻意的。铺垫了一堆小清新的学生时代回忆,以及长大重逢后的纠缠,最后“为什么没能在一起”,婚礼上的各种表现,剧本呈现出了“过度留白”,可能在观众看不到的地方,有着30岁以前不与异性结婚就会判处死刑当场执行的故事设定吧。
四星仅为支持数量不多的亚洲女同片
願俗文縟節都和你同拋棄 最後誰卻步原地
看完意犹未尽,算不上优点但也不是缺点,可能因为个人原因没有很共情
看到评论区的一些评论,真的由衷感叹可能这就是直女直男对真正的同性爱的种种无奈的不理解吧……我觉得导演拍的很好,我甚至怀疑这是不是就是导演的真实故事…“如果三十岁你还没结婚,我们就在一起….”这种话真的在同性恋爱中太常出现了。明明大家都知道是在自欺欺人,安慰彼此的借口罢了,但还是抱有一丝丝侥幸心理,希望真的能有被接受的那一天,希望能有被成全的那一天,能有权利去选择自己的真爱。看到有人不理解雨中激吻,其实这就是同性之间的恋爱渴望被看到,渴望光明正大,那种激烈的渴望,也希望能像正常情侣一样在路上光明正大秀恩爱,这是同性爱很难做到的一点。她们渴望被看到她们的爱,渴望被接受。为什么女二要因为悔过书生气,因为就在她鼓足了勇气,终于接受了女主的爱,接受了两人的关系后,想不顾一切的爱,却被背叛了,被抛弃了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved