结局会是如何?
浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技
天降横财未必是好事 因为人人都想要个公平
苍凉荒漠中的希望和绝望。淘金者都是猎物。沉没在欲望深渊,或者迷失在迷失之中。画面挺好啊。
剧情中规中矩,无惊无喜,结尾无反转无意外。
浪费两个小时看了一个用几句话可以总结的故事。
派派虽然男花瓶出身,红了以后也多半是商业上近年更是黄金期捞钱不断,但意外在谍战动作片里我get到了他的演技。。。。
最能打动人的地方,男主被开后:不知道未来还能有什么盼头。。。
拿弓弩的女人长得实在太像会不断复生的死人了
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。
其实你只需要设想一下穷困潦倒的你突然发现这么巨大的一块金子的场景,就能理解为什么死活不愿意离开甚至不愿意远离一点点,甚至紧张到不能正常对话,其实都是很真实的自然反应
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
确实前戏铺垫太长,高潮好像没有开始就结束了,影片节奏很慢,文戏很多,什么父子间的羁绊,家人的羁绊,兄弟的羁绊之类的套路,还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了,这次加入了关于病毒和疫苗的桥段,非常切合现在的真实背景,不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成,至于背后的凶手,估计将会又是世界未解之谜。
周旋博弈缺点深度,就像主角的膝盖用不起劲。
挺好的类型片~为啥这么低分?总之我喜欢~福斯特又挂了
感觉什么都没有,没高潮,好像刚开始就结束了
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
6.8。前奏无需30分钟,才进入正题。题材也够新鲜,揭露了一定的社会问题;阴谋藏得也挺好,但是大boss只凭一个杰克鲍尔,显然还没这么大能量呼风唤雨,满世界调兵遣将!所以,挖的还是不够深,有点浪费这卡司阵容!!!
如果周六下午不在家看一些烂片,那人生毫无意义
bgm很赞,一句话总结:你带我去送死,我回来也带你去送死
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved