回到1977 高清

评论:

• 坚云泽 2小时前 :

  “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 卫高泓 2小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 干秋白 6小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 扬傲霜 8小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

• 戊蔓菁 0小时前 :

  警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！

• 旁莹琇 9小时前 :

  印度的电影风格自成一派，如果它没有那么多不必要的歌舞，它还是一部非常犀利的片子

• 弭念双 4小时前 :

  其实……依然有网大内容撑不起来的毛病，这个概念总觉得没讲好

• 仁霞雰 0小时前 :

  科幻不是重点，重点在讲人的生命与存在。借用一句海子的诗：“活在这珍贵的人间，太阳强烈，水波温柔。”能感受世界，是人之于机器的区别，也是机器迈向真正生命的开端。故事舒缓平静，也确实乏味了些。

• 定康平 7小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 夫雨文 2小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 方飞语 6小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 厉阳飇 1小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 姚德辉 4小时前 :

  最近看的几部印度电影，杰伊比姆、一个星期四和这部，都有反转，都在批判，揭露印度社会体制问题，虽然掀起反抗的都是个人，似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的，而且他们的做法现实中可行性、成功率太低，印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思，哪怕这个国家糟透了。

• 心采 5小时前 :

  【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题，女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转，大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代，两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间，导演似乎想把整个印度社会都放进影片中，放大每一个相关者的情感，但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的，问题太多，每十五分钟就要高血压一次，直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢？最遗憾的其实是，这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍，但大多都只浅尝辄止了。

• 圭林楠 3小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 塔星津 5小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 将学博 4小时前 :

  一开始以为只是一个简单的奸杀案，而后牵引出大学的体制问题，然后又能上升到政治的阴谋，确实很赞的剧情，可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话，并未见实质性的惩罚

• 度银柳 8小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 强俊 4小时前 :

  本片涉及的尺度全面突破，见血的金句频出，讨论了众多议题，完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等，通过一具被焚毁的女尸，逐步串联起来，格局由小见大，剧本架构成熟，叙事手法高超，悬念在猝不及防间，带来了极强劲的反转，呼应了前文一切镜头伏笔，最重要是升华了故事主题的广度与深度，深入分析社会劣根，探索上层意识操控，彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

• 彩漫 8小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。