祭璃雪 高清

评论:

• 长虹彩 6小时前 :

  真的非常好看！有笑有泪，全程被景浩的情绪所牵动。

• 芒睿达 1小时前 :

  易烊千玺不错，气质形象优于同期演员，但是灵气差点。

• 祁由华 7小时前 :

  笑中带泪，泪中带笑，文导+千玺和一众演员发挥的都很棒，缺点可能mv剪辑有点多，但瑕不掩瑜，感恩。

• 种忆丹 6小时前 :

  一边看一边琢磨 为啥题材不错（平凡小人物的合力奋斗） 演员不错 桥段细节什么的也都不赖 但整个电影就透着干巴巴的乏味呢？ 我觉着是编剧的锅 看起来很虐 但起起落落都很套路 没有什么意料之外的东西 整个故事也太寡淡了 想复习下当幸福来敲门 看看同类电影是怎么做到抓人的

• 桂依 3小时前 :

  真的非常好看！有笑有泪，全程被景浩的情绪所牵动。

• 沛灵 4小时前 :

  去掉结尾，就是普通人的群像，生活不易，保持努力和开心。四字弟弟的演技有了飞升。可以相信文牧野。

• 马运虹 9小时前 :

  一篇合格的命题作文，抑扬顿挫，规矩工整，但故事本身缺少真正的灵魂和亮点。胜在演技吧，易烊千玺还是完成的非常出色的。小女孩也乖巧可爱。田雨没太多发挥空间，按照他的演技，应该再多些亮点的。

• 谷梁初雪 6小时前 :

  看了让人想上班赚钱的电影哈哈哈 很适合春节看

• 汉春燕 5小时前 :

  2.5。看这片让我想起小时候听过的一个单口相声：一老中医临去世前留给儿子一个治疗浑身奇痒病症的祖传秘方，放在一个制作精美的大盒子里。一天真来了这么个病人，儿子于是打开大盒子，发现里面套了个中盒子，中盒子里套了个小盒子，小盒子里套了个微盒子，微盒子里放了个锦囊，儿子打开锦囊抽出一张纸条，上写俩字：挠挠。我就像这小中医看看纸条又看看四个盒子，满脑问号：So what's the point? 绕了半天圈子费这么大力气它就想说这个嘛？Point早就迷失在演员过度表演和人物内外反差强弱必须转换的陈词滥调里了。

• 晋昆谊 4小时前 :

  非常理想化，故事平庸，某几个角色很刻板印象。

• 鲍永长 5小时前 :

  叙事节奏把握地不太好，有些过快，导致每个点都好像是浅尝辄止。

• 祁瀚捷 4小时前 :

  #venezia78 主竞赛单元。看本片需要有极大的耐心，因为节奏和紧张程度都不符合对这样的导演和卡司阵容的预期，前半部分丈二和尚摸不着头脑，不知到底要讲什么，中后段渐渐明朗，燃起希望，到了最后，jaw-dropping。简•坎皮恩，还是那个狠角色，这部电影，简直就是一场温柔的杀戮，试问谁敢像简•坎皮恩这样磨刀磨这么长时间，且不闻霍霍？看完只想哇哇大哭，为什么，为什么啊😭 那个年代，终究没有自我救赎，只有自我放逐。卷福饰演1920/30S西部牛仔，一开始我是拒绝的，因为挥之不去的英国背景，无法人戏合一，但结束后，他戏中迄今为止最有深度的表演与戏外几无瑕疵的口碑合体，一股浓浓的悲凉升起。 Kodi Smit-McPhee，比甜茶小半岁，同样拥有一张秀气俊美的脸，眼神却可凶狠太多。

• 渠天元 1小时前 :

  前半段叙事非常强，后半段又过渡煽情，看完反而有些显假。

• 琦朗然 7小时前 :

  主旋律命题之下对社会底层的一瞥，也算是一种记录。

• 裕骞 5小时前 :

  四星半。需要更多女性电影人加入到那些曾被男性统治的片种里来。

• 薛昂熙 0小时前 :

  导演对节奏的掌控能力依旧不俗，但是故事本身的冲突实在很单一，跟前作中那些复杂的伦理困境无法相比。

• 杉初 4小时前 :

  这次的追车戏动作戏没有让我出戏 用力的眼泪做到了

• 童湘君 3小时前 :

  今年威尼斯节最佳导演奖获得者，女导演简.坎皮恩就是28年前与陈凯歌的《霸王别姬》共同分享戛纳电影节金棕榈奖的人，那时她的作品是《钢琴课》。本片根据美国的小说改编，写早期美国西部牛仔生活，也可谓写了个“男同”的奇情故事。导演厉害处在于其极度含蓄地控制力，以及在细腻的人物刻画中显示的功力。只是平淡地敘说很难引起观众的共鸣。男主演卷福的表演出色。

• 水含巧 9小时前 :

  易烊千玺未来可期！小妹妹好可爱好漂亮！

• 饶璞玉 7小时前 :

  前半段叙事非常强，后半段又过渡煽情，看完反而有些显假。