沃柑产地 高清

评论:

• 司徒梧桐 7小时前 :

  "侠以武犯禁"，"侠"在哪?

• 休鸿 5小时前 :

  罗通前传，但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人，另一方面电影版放大了剧集的缺点，即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个，而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好，也不能长一板而短所有吧。

• 卫冰 2小时前 :

  这个故事配这个片长，正好。总之无论错与对，游侠都消失了…

• 凌奇邃 2小时前 :

  本片的致命伤在于阮凤仪在想讲好自己的故事，却始终跳脱不出少年时的视角，交出了一部深刻性堪忧的作品。本来很期待对爱与恨“互为表里”的拓展，可令人期待的“我恨妈妈”的演讲不了了之，片尾的《尽在不言中》莫非是导演对这种遗憾的回应。方郁婷演技不用我再夸，但想补充她语言方面也让人信服，台北美国学校的背景不可或缺。书店放着《说爱你》，第一次MSN发消息时听着《安静》，第二次是《爷爷泡的茶》。怀疑感染SARS的病人上吊轻生，在今天的上海看来并没那么远…

• 年晓燕 2小时前 :

  给弟看了几天视频我就忘记了我充会员的目的了。

• 军山兰 5小时前 :

  “修罗权的关键是收拳的力道，要内劲层层叠加，最后迸发于毫厘之间的距离。所以真正的修罗拳打人，一定是肝肠寸断，但是肋骨完好。死的极快又无痛苦，死亡之时又有一丝慈悲，所以叫修罗拳。”

• 尾骊蓉 5小时前 :

  台湾电影真的越来越厉害。生活的真实，女性的视角，肌肤的基础，身体的语言。安静激烈又深邃。

• 振沛 0小时前 :

  打斗的场面画的可真是不错。人物画的也挺有特色，和西方日本的，有很大的不同，画的不如那边的精美的样子，不过也很不错。西门仁的功夫可真是牛，就是他的谬论，看起来又很正常的样子。被杀的老帮主，我还纳闷，耳朵这么好用，儿子也能听错吗，原来是有个特意模仿他儿子的“影子”的存在啊。这两把戟，说实话，我更喜欢单月牙的那个的造型。江渊造的飞鸟牛啊，这不就是降维打击吗，虽然也被打下来了。看到壮汉龙顺时，就感觉他会帮着罗通，果然。打斗的场景，真的挺不赖。故事里的人，野心不小，可是也只是局限在了临清这么一个地方，所以感觉上吧，故事挺大，场景挺小，有点怪。我觉得也不应该把江渊给安排死吧，果然活着。看片尾采彩蛋，后面要打倭寇啦。

• 厍睿博 5小时前 :

  身份认同和文化转变，人物能够带入进去，但情感还是弱了一些。母亲的病症，家庭的琐碎无奈，姐姐的争吵与转变，妹妹突然入院，父亲的回忆与现实，有种想一起用力，反而分散了力度的感觉。

• 年晓燕 8小时前 :

  最近两年国漫良心之作，画面效果比那些3d国漫强太多了

• 归怡月 7小时前 :

  看来我得为腾讯充钱了，要是有单独购买的选项就好了，这样钱到制作团队手里的部分是不是会多些。

• 局若云 6小时前 :

  先大吼一声：我最近都不要看东雅家庭电影了！！！！！！！！

• 乌雅曼寒 5小时前 :

  补充了罗通的故事线，打戏依旧保持水准，故事嘛，基本就是一个试图做利维坦却被反抗的故事，现实主义感满满。

• 才曼珠 7小时前 :

  @@@@（2022-02-01）枕刀歌之尘世行

• 卫明灿 5小时前 :

  看完《美國女孩》了，相比《瀑布》还是更喜欢这一部。鍾孟宏的《瀑布》太风格化，镜头的角度太犀利，不是说这样不好，但两部同样都是在疫情之下（时空不同）讲述亲情故事的电影显然用太独特的作者视听去叙事，其带给观众的情感冲击没有《美國女孩》这样慢条斯理、稳扎稳打的叙事影响大。而且本片不仅描述了亲情，它还会带上地域文化的对比、女孩成长过程中的烦恼以及母女关系的破裂到和解，让我感同身受。但第三幕中双方情绪的转变还是太突然太快了，我认为不能算是佳作，今年的金馬獎其实都蛮失望的。

• 山开畅 4小时前 :

  整体看下来会有些松散，视角上的变动导致代入感不如《蜂鸟》，在母女角色关系的表现上不如《瀑布》。一些其他角色，诸如妹妹的戏份上，应该删去一点（例如妹妹在隔壁家的喂鸟情节），将焦点更集中在姐姐身上会好一些

• 怡花 9小时前 :

  【6.0+】相比《瀑布》，这个故事也显得太单薄了，无论是母女冲突的力度还是与疫情背景的关联都不太够，平淡的家常便饭。

• 伊嘉福 3小时前 :

  很特别的画风，有点中国写意风的感觉，人物建模包括动作都非常流畅，男主打架真帅啊，拳拳到肉！

• 岳帅伟泽 2小时前 :

  武打特效做得不错，不过可能我不太感冒吧…喜欢武侠风的还是可以一看。 文戏我jio得实在不太行，放到真人影视里就是平庸之作，作为动画电影难免有点滤镜。

• 嵇泰清 4小时前 :

  又一部台湾电影，也是普通的家庭生活，很压抑却感觉如此真实