看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心
虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以
由真实案件改编,有智慧的律师和有骨气的妻子,还有千万劳苦百姓。
第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》,也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。
这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。
“伊鲁拉人直到今天仍因虚假指控而被监禁。”PS:这似乎是印共(马)拍的电影,钱德鲁律师似乎是一位共产党员。另外因此去了解了一下印共,真是让人刮目相看。8
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。
尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。
印度版辩护人,能拍出这样的电影,至少让那些底层人民看得到一丝曙光。
小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
监狱里打人那段看着好揪心,就是律师好多镜头用慢动作➕配乐,就有一种英雄主义的感觉,很不喜欢
用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…
不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了
什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件
这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了,看不下去,15分钟弃剧。
在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:
3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved