故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
节奏，演技，剧情都不太合常理。女主像杨恭如和李宇春的结合体。20220307
可怜的芯悦，一直都是她在默默守护着她们的感情…
后面剧情好烂，靠脑补都补不了。还有柔光给的太太太足了。
看到评论区的一些评论，真的由衷感叹可能这就是直女直男对真正的同性爱的种种无奈的不理解吧……我觉得导演拍的很好，我甚至怀疑这是不是就是导演的真实故事…“如果三十岁你还没结婚，我们就在一起….”这种话真的在同性恋爱中太常出现了。明明大家都知道是在自欺欺人，安慰彼此的借口罢了，但还是抱有一丝丝侥幸心理，希望真的能有被接受的那一天，希望能有被成全的那一天，能有权利去选择自己的真爱。看到有人不理解雨中激吻，其实这就是同性之间的恋爱渴望被看到，渴望光明正大，那种激烈的渴望，也希望能像正常情侣一样在路上光明正大秀恩爱，这是同性爱很难做到的一点。她们渴望被看到她们的爱，渴望被接受。为什么女二要因为悔过书生气，因为就在她鼓足了勇气，终于接受了女主的爱，接受了两人的关系后，想不顾一切的爱，却被背叛了，被抛弃了。
四星仅为支持数量不多的亚洲女同片
故事很简单，画面也并不突出。让人觉得不舒服的还是结局，到底是什么心态能写出这种结局啊……
有点含糊不清的感觉，好像故事没有讲明白，不过，好爱谈善言～（改分了，看了三遍，后劲有点大……）
2022/31
什么是真正的爱情，我们中学那段算什么，两位女主的故事简单也复杂，年少的我们得到过的一切都将深深的影响我们。
当做最好的朋友是拒绝时候通用话术，你愿意把别人当一辈子的好朋友，别人愿意接受不？这不是拿人当备胎么，男女都一样。女主高中时感情激烈又受伤，由于父亲过世再见面时又说不再见，30岁前非要找个老公结婚，又让人家当伴娘，完全不考虑对方啊。不过，高中时双方家长对这事的态度还是挺开明的，这要是在内地估计打爆了
其实对于S的选择不是不能理解，但是电影没能很好的说服观众，一段学生时期的恋情多半会时过境迁，双方都走出来再面对遗憾可能会更有认同感。
李芯悦撕掉悔过书真的是心碎一地；我觉得其实李芯悦一直深爱着李咏蓝吧，只是如果站在她立场，父亲离世现在是需要她去撑起家庭，她宁愿自己受累也不想去拖累咏蓝，从悔过书那里就可以看出，她想一个人担责
答案我记不得了。
女通讯录电影何时才能站起来！全片矫揉造作，双女主没有cp感，连最容易引起观众共鸣的女校爱情部分都拍的平淡如水。两人的行为没有逻辑，纯粹疯批。如果说操场激吻是一时冲动，但李欣蕊前脚刚说完分手后脚又对女主悔过书生气简直莫名其妙，看完感觉是痴情姬爱上诡计多端的直女的故事。
过白过亮的画面令电影的质感显得廉价，一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事，就像电影中咏蓝父亲说的那样，她们没有碰过男人，碰过就知道啦（大意），这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面，你可以永远相信男人，所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过，不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部，活到30岁也可以不结婚，女人离开男人真的死不了，望周知。
但一直保持没勇气
我不能理解怎麼才6.7分！！！！我看了五遍啊～每次看到最後婚禮主題曲一入眼淚就在眼眶打轉再看到悅對著睡著的藍說我愛你之後就對著另外一個男的說我願意了，眼淚直接掉下來了～太不容易了，現實也往往就是這麼殘酷。還有喜歡導演在電影裡跟藍宇的聯動，而且我覺得導演選的對白也很有意思（你知道的我不可能一直在這裡等你，還有你肯定想不到我喜歡妳，你也想不到我也喜歡妳）
狗血但还蛮真实的 两位演员表现都很棒 摄影画面也蛮好看的
在雨中激情接吻后，被罚写悔改书，李芯锐又不明缘由的生气玩失踪了，重逢后又觉得去莫名其妙找人男朋友，然后又说30岁如果还单身的话就结婚了，结果李芯锐还真去结婚了又来找你当伴娘……
仍然是家庭+社會大環境+意外+責任
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
