对于灾难片来说情节有点太平淡了,勉强3.5星。
情人节看浪漫片果然intensify伤感,让人想起桃色公寓 那电影,为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好
挪威的海上石油钻进平台发生批量事故……女主的男同事最终为了救女主男朋友,相当于一命换一命……这样编剧的情节好吗?
这样没有毁三观,没有侮辱智商,没有圣母绿茶的爱情小品真的感觉好久没有看到了。就冲这个给4星。话说scoot东木真的老了啊,那脸上的褶子,反而是查理没怎么变的样子
找到资源了,https://ysgc.cc/vodplay/51468-1-1.html
巨型工业建筑让人印象深刻,水下蛇形机器人也很有创意,救援过程就比较好莱坞个人英雄主义了
年纪大了喜欢看圆满跟快乐 世界是蚌,我们是珍珠。
论我如何吭死我的怨种同事,然后一家人和和美美的继续生活……编剧也太老套了吧,工具人也不是这么安排的,本来电影我觉得还凑合,虽然整体节奏慢,爆点也不是特别劲爆,但你最后来这一出坑人的戏码,着实令人不爽。
这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
中规中矩的灾难片,为了营救一个人差点搭上两个人值得吗?点个火也要F35,真土豪。
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.
北欧电影的女性含量总是会让其他地区的电影相形见绌,为了这个多一星
就是那种轻喜剧,但是片长不要超过90分钟好吗,片长减一星
如果想看大场面,就免了吧,精华都在预告片里了。
巨型工业建筑让人印象深刻,水下蛇形机器人也很有创意,救援过程就比较好莱坞个人英雄主义了
作为灾难片他合格了,但是女主对备胎太狗了,真的太狗了
一群老头老太身居权位尽下一些不专业的指令然后有伤亡了就只会面面相觑。
一开始就觉得这俩会凑一起,结尾不出所料。飞机那个伏笔还挺浪漫的
一开始就觉得这俩会凑一起,结尾不出所料。飞机那个伏笔还挺浪漫的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved