落花浅笑 高清

评论:

• 月楠 6小时前 :

  大杂烩，一开始的感情就非常浮于表面，难以入戏

• 茜雪 4小时前 :

  看过好几部女主演的片，但我仍认不出这张脸。这片种族歧视得厉害，暗示了跑步是黑人的种族天赋，全片男主都在跑步。网飞的片总是这样，有大量动作戏、追逐戏、枪战戏，从头贯穿到尾，一定不会无聊，但剧情的合理性以及丰富程度都有很大提升空间。这片也就好在希腊风光很少见。

• 齐乐正 9小时前 :

  当结尾阿努贾从包里翻出照片时，姐弟两人终于又一次做到「心灵互通」。其实根本不需要任何LGBT元素的裹挟，《钴蓝爱恋》讲的就是生活的故事。按自己想要的方式生活，或成为流浪画家，或成为板球教练，或成为吟游诗人。不被任何观念影响或约束的生活之魅力。电影无论从质感、色调、节奏还是摄影方式上来看，都太不「印度」了。这很像拉美导演或者意大利人能够拍出来的东西（马克伯格OR索伦蒂诺OR阿莫多瓦），多元化的风格带来多重不一样的体验，看来印度人被宗教束缚已久的惯性思维，也在与时俱进中，有所改变了。

• 祁沁工 1小时前 :

  又是抓着标签和话题去堆积出来的电影，姐弟和租客的故事都浅显轻浮，除了蓝色的意象肆无顾忌的铺陈，部分镜头还算有意思，不过节奏仍然有问题，比起真雄起差多了。

• 耿碧玉 9小时前 :

  极限求生全程看得手心冒汗，但小喽啰无效愚忠加蠢笨，惊险镜头全是近景不舍得特效太掉价了

• 闻人信瑞 3小时前 :

  话说为什么逃不是走便于逃脱的路呢？

• 浦修平 1小时前 :

  剧情有点简单过头了 摄影也不给力 大部分攀岩的镜头一看就是在地面上完成的……比攀岩更可怕的是无知又易怒的男人……当个刺激片看看打发时间还可以

• 毋秋华 0小时前 :

  所幸——表达欲不放飞，创作力紧相随。

• 犁羽彤 8小时前 :

  bug还是很多，但攀爬的部分确实是让人提着心！

• 沐迎梅 6小时前 :

  性少数群体和女性在印度面临的困境，本来是可以好好挖掘的题材，偏偏要东施效颦去学Call me by your name，然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了，疫情之后想去旅行。

• 老令怡 7小时前 :

  紧张刺激，电影告诉我们：坏男人比毒蛇猛兽更可怕

• 麻莹然 7小时前 :

  处处都有着模仿cmbyn的痕迹，但整个故事狗血又无聊，不过印度已经可以拍出该类题材的电影了，对比之下，不能不能一声叹息

• 茂俊晖 5小时前 :

  你尿尿就尿尿，非得去悬崖边上，你不知道你朋友什么货色啊

• 谷安 9小时前 :

  可以一看。冗戏多了些。坎妹出场10分钟旅了次希腊游，男主停车场惊人一跳莫不是看了蝙蝠侠黑暗骑士？后来男主一想自己单兵作战这么厉害不如去当特工，于是这片就叫信条前传：how to be an agent

• 澹台问儿 3小时前 :

  前半段男主非常主动（不太喜欢这个时候的男主），是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂，后半段迷幻一样的情节，无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾，但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣，此时只有这两个人是真正互相理解对方的，渴望能找到志趣相投，可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己，虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书：To The Man at the Lake！

• 梦诗 6小时前 :

  致敬或模仿《请以你的名字呼唤我》，问题是这一家子都是智障吗？姐弟同时被渣男上，互相没察觉也就算了，同一屋檐下，父母也一点都没看出来，太不合情理了。《请》片中，父亲早就看出端倪，而且还有过一次感人至深开诚布公的交谈。总之，这片子剧本有点弱，摄影剪辑倒还不错。

• 鄢元英 0小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 鸿辰 6小时前 :

  画面，色彩，配乐都很舒服，故事的起承转合有点尬。不管是对于爱，性别认同，还是自由等等，追求自我意识觉醒的大主题还是不错的。最后想唠叨一句，谈恋爱还请现实点，文学老师他不香吗，哈哈

• 裴山蝶 7小时前 :

  人总在寻找失去的东西。短暂的初恋，的确会使很多人终身难忘。对情人东西的无限留恋，促使了作者把这份近乎痴迷的爱写了出来。。迷失的灵魂在创造这种永恒的瞬间也是对自己的一种解脱或者拯救吧。（看了电影突然想读读兰波的诗了，诗意的爆发是诗人对自身情感的敏锐察觉。希望朱一样的我能有一天沉静能读懂兰波吧。）

• 释盼易 7小时前 :

  仗着free solo，