1984年,英国首相撒切尔夫人采取铁腕手段打压工人运动,矿工群体发起了史上规模最大的一次罢工。在同年的伦敦同志骄傲游行中,一群男女同性恋决定主动为罢工工人筹款。然而尴尬也随之而来:工会竟然羞于接受他们的资助!这群同性恋决定绕过工会,直接走进工人家中。他们驱车前往南威尔士的一个煤矿村庄,给工人家庭带去了钱和物资。两个出身背景天差地远的群体从此产生了意外温暖的接触,并且在政府高压下结成了最不可能的联盟。
《骄傲》改编自真实事件,不仅拥有80年代工人运动的历史影像,也记载了英国同志史上最感人的一页。两个群体从偏见到包容、从误解到联盟的蜕变充满欢笑和泪水,又让人为之动容。《骄傲》获得第67届戛纳电影节酷儿棕榈大奖以及英国最佳独立电影奖,同时提名2015金球奖最佳喜剧电影。
后半段尴尬死了。在火车站也是乱糟糟的。尤其到郑村,我觉得所有人都尴尬。电影院还有没有好片子了呀?李现这个演法,我觉得活脱脱就是另一个胡歌。辛芷蕾,雷佳音,葛大爷,杨新鸣,真是亏了这些好演员了。有几个熟面孔是惊喜,张世豪,咏梅等。
没啥大太亮点,雷佳音这类角色演的太多了,葛大爷更是游刃有余,李现在这帮人面前有点惨啊……
但是,我万万没想到,雷佳音的头居然和玉佛头一样大!
李现太平面了……在一群戏骨里格外尬,辛芷蕾都生动得多
醉酒浑浑噩噩的状态真滴很
结尾把重心放在了父子关系上,这一笔倒是亮点。
葛优身上的梗,都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢?我眼瞎了?
勉强及格。导演层面来说,是郭子健目前最好发挥。整体把控比较扎实,对时代还原用心了(作为香港导演尤其难得),葛优承担了几处笑点,但演绎的比较低调,这个角色也是有层次感的(社会人的油滑和对老友的承诺),反派们整体智商都在线,咏梅翻脸就砸手,而全片最大亮点在造假村的头目阿如那,扮猪吃老虎的算计下面,有份夸耀自己酒量的草莽豪气,这种年轻匪首的角色,在中国电影里并不多见,没有参照物的情况下演到这个程度,我佩服。雷佳音的演技没有问题,但角色设定不对,他以一介底层酒蒙子修理工的身份,介入顶级鉴宝故事,虽然也是扮猪吃老虎,但他浑浑噩噩的状态是为了蒙谁?为了达到什么目的?李现则是表演问题了,双雄斗智的感觉没撑起来。相对全片气质,CG呈现的鉴宝过程略显浮躁,当然最浮躁的是后面的地宫夺宝,平民能有实力做出这地宫?
古有薛怀义为争宠武则天火烧明堂,今有五脉传人许愿雪卖国耻追回佛头,在权力面前,谁爱国,谁卖国,真的都局中局,错中错。
商业爽片,借佛头这一主线,整体节奏不错,起码有局中局的结构,葛优又演FuGui却带来大多数的笑点,剧情有很多省略的地方这时候各营销号该跳出来喷了,电影这波不是很行甚至都没磕cp……
从火车站那场戏开始崩坏。然后所有情节都太无聊了。并且几乎没有任何奇观,挺失败的。光致敬活着没有用啊。不管是砖头还是佛头,都毫无重量感,演员表演的时候也不掂量掂量。。
还挺流畅的 加上喜欢古董这个题材 但还是小说写的更好一些
还行吧,类似于《盗墓笔记》的意思,倒是把儿子给吸引过来了。剧本有点无力,节奏虽快但感觉都没说清楚,点到为止的特别不爽,全靠特效支撑。葛大爷和雷大头的感情不明就里,怎么能莫名其妙地就哭的稀里哗啦的。不明白这样简单粗暴式剧本为啥拍了电视剧还不够还要拍电影,还要搭上雷大头,有点瞎。李现真的是,无论啥时都在装,太端着了,浑身不适,还不如小河神时期接点地气。
技术上完成的还是挺不错的,看完了。不过拍的挺夸张化有点严重
最可怕的是拆佛头的时候竟然拿着锤子狠砸,文物这种东西是拿来这么折腾的??????
中国版本的印第安纳琼斯的感觉……或者叫做达芬奇密码……类型片,不是感兴趣的类型,没感觉。
逻辑bug无数。父亲布局,这漫长的20年如果儿子英年早逝,如果不爱古董行业,如果不下围棋,如果没那么聪明,那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。
把原著改简单了,李现毫无演技可言,雷大头用力过猛,连葛大爷都有点带跑偏了…
郭子健是类型片的坚定的践行者。也就多了很多特别外在的各种情绪都写在脸上的设定方式。场景造型都不错,但人少了细节,状态少了细节,就显着……过场。
从未看过原著只能和剧版比较,除年代感更为贴切无其他进步,亮点只剩葛大爷,炒隔夜冷饭还不如投拍第三季
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved