燕小六扮演者 高清

评论:

• 陆起运 7小时前 :

  看哭了。

• 艾绿兰 8小时前 :

  其实影片前面部分很一般，最多3星，但确实最后情真意切，加一星

• 隽姣丽 0小时前 :

  5分。低配版《夏洛特烦恼》，二者相比，贾玲几乎没有拿‘回到过去’这件事做文章的野心，更多的只是想写好这封弥补曾经遗憾的给妈妈的情书。它很走心，比去年的《囧妈》更适合讲母亲与下一代关系的这个议题，结尾也努力营造了上佳的催泪效果，但从电影这个维度来说，只靠最后那一重（立意很好但实际上与情节可以贴合得更好）的小反转，还是远远不够的。多1分给沈腾这回还算配得上男演员一番的戏份。

• 濮飞兰 8小时前 :

  8.3分绝对是太不正常了。《李焕英》你不能说它差，但也绝对称不上好，只是前些年综艺大电影版的变形罢了。主题选择了“子欲养而亲不在”，表达上却仅限于一味的情感宣泄，里面其实你很难找出一个完整鲜活的角色，母、女也只是传统文化几千年来堆砌出来的固定形象，除了伟大和孝顺找不到更多的形容词。

• 栋辰 0小时前 :

  前面笑到人仰马翻，结尾哭到无法呼吸。贾玲对妈妈的爱在电影里淋漓尽致的展现，忽然觉得拍好一部电影或许真的不是那么难的事情。你看贾玲就做得挺好

• 郭秋柏 4小时前 :

  提前看影评说会哭的稀里哗啦 所以看的时候我一直在憋着等最感人的时候再哭 结果憋着憋着就结束了……

• 綦顺慈 5小时前 :

  跨洋对标无意义，但近年来活跃的Nisha Ganatra、Elizabeth Banks、Niki Caro…证明女性导演在商业功课上遇到的挑战和取得的突破难而且珍贵；更加凸显了Olivia Wilde与《高材生》的叫好叫座是多么不容易。贾玲选材和运作这个故事的触觉、多年来累积的口碑或是处女作所展露的潜力配和她们比吗？未必或者也不配。但是，在片中某些时刻，也看出了些她或许能在未来获得的“上限”。前提是，不再仅仅依附于小品文化的层次和获得，也可以超脱个人生活之外的观察；那么她将创造和积累的，也就更多更多。同样可以展望这个“上限”的还有张小斐，从来没有对她小品之外的尝试有过任何怀疑。这是一个得体的开始，也算是让人充满期待的开始。

• 系星阑 3小时前 :

  因为在隔壁唐探3的对比之下，我必须给李焕英一百零一分。

• 达秀雅 5小时前 :

  建议以后的导演处女作学习一下，老老实实讲一个发自内心的故事。

• 第五一瑾 1小时前 :

  7分，制作的方式还是太小品了。但胜在感情真挚，是真情实感的

• 蒯若云 8小时前 :

  这完全是贾玲拍给自己的作品，不是拍给观众的，充满了个人的执念。

• 鑫骏 2小时前 :

  电影有时候很神奇，真诚比技巧重要。观众往往能因为真诚而选择性忽略导演匮乏的技巧，剧作上的漏洞，甚至人物上的仓促和单薄。

• 花莲 9小时前 :

  8.3分绝对是太不正常了。《李焕英》你不能说它差，但也绝对称不上好，只是前些年综艺大电影版的变形罢了。主题选择了“子欲养而亲不在”，表达上却仅限于一味的情感宣泄，里面其实你很难找出一个完整鲜活的角色，母、女也只是传统文化几千年来堆砌出来的固定形象，除了伟大和孝顺找不到更多的形容词。

• 阿如心 5小时前 :

  “作品”这个词是自己叫的吗。。

• 雨彩 8小时前 :

  得知两个人一起穿越，很催泪，想要用手接住从天而降的女儿那个画面也是泪点

• 露婷 7小时前 :

  作为一部电影来说，是不及格的，严重过誉。剧情结构太弱，逻辑基础混乱，表演舞台化严重。强行抖机灵的台词和用力过重的表演，都让人尴尬得出戏，反而掩盖和混淆了剧作本身表达的内容。前半个小时，我深刻自我怀疑：就这？中间一个小时我满心期待会有更好的编排，却越来越失望。最后半个小时，我感觉被捏住脖子摁在地上强行质问：你哭不哭？体验极为不好😞

• 首清昶 6小时前 :

  事实是无论我们贫穷还是富贵，成功还是平凡，她们都会以我们为傲。

• 曾听南 5小时前 :

  值得一看，但没有你想象中那么好看，尤其是当你带着豆瓣8点多高分期待去看！都说哭的稀里哗啦，但我确实没有哭……

• 犹良奥 5小时前 :

  6.30 台北中正堂

• 竺傲雪 0小时前 :

  还可以，但不至于8分。如果拍得再荒诞一些，结尾李焕英能醒过来煽情的部分点到即止，不搞那种套路式的硬煽情，大概能再好一些吧……